您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

有些有钱人不会理财，大量资本没有流动，会失去价值吗？

价值,资本,资金有些有钱人不会理财，大量资本没有流动，会失去价值吗？

发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：

有些有钱人不会理财，大量资本没有流动，会失去价值吗？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

资金和资本最大的区别在于是否能够增值。一个人有钱但不懂投资理财，只能说他拥有资金，而不是资本，只有将手头上的资金通过适当的投资方法或渠道才能实现资金的资本属性从而实现资金的良性流动并产生新的财富。举个简单例孑，你用十万元现金从农业为主的甲地买了若干农产品运往商业为主的乙地更高价销售，除掉十万本金还攒了两万，这就是一次资金的良性流动和增值。当然，你前期对两地农产品供需双方的调研分析是必不可少的。因此，即使你有钱但不会投资理财，也会失去它应有资本价值。

回答于 2019-09-11 08:43:50

会 首先通货膨胀会吃掉一部分 如果要保证财富不贬值 最低标准需要每一年的财富被动收益率达到百分之6左右 因为银行的定期存款利率为百分之2-4 通货膨胀率为百分之2 所以每一年的最低收益率为4-6 才能保证你所挣到的钱不贬值 不缩水

回答于 2019-09-11 08:43:50

古代有不少地主把银子埋在地里，这样的方式，银子本身是没有贬值的，但是对整体社会的银子总量会带来影响，带来货币短缺的现象，而当时没有纸币，金银产量很有限，为了缓解货币短缺，就发行铜币，但是铜币也会发生同样的问题，货币危机就这样产生了。

放到现在，多数不会理财的人都把资金存进银行，货币本身不会有短缺的现象，只是流动性受到影响，如果货币都沉淀下来，市场就出现流动性短缺，这时候央行就会投放货币，缓解流动性短缺的问题，货币投放的多了，通胀就会出现，货币就开始不断贬值。

也有一部分隐形富豪，把现金放进保险柜或者家里大衣柜里，和古代地主的行为一样，结果毫无疑问会不断贬值，不过敢这么做的也不在乎贬值，怎么把钱花出去才是他们最关心的问题。

回答于 2019-09-11 08:43:50

问题的关键不在于不会理财，而是没有靠谱的理财工具。对于大量资金没有流动，资本会不会就是价值这个问题而言，基本上上仁者见仁智者见智，但从最基本的角度看，货币贬值是不可逆的趋势，只是在于贬值的力度和速度而已。所以，资本长期流通是其价值是必然会流失的。




首先、纸币天然就会贬值。不同于古代使用黄金白银这类实物货币，纸币的价值是一个虚值，它本身不具备价值，其价值是由央行赋予的，这天然就决定了纸币的价值是浮动的。黄金白银由于储存量的问题，越用越少，随着量的减少，价值会增加。但纸币是特殊工艺印刷的，流通中的纸币会不断增加，那么价值自然会不断减少。




其次、通胀，这个问题是绕不开的。特别是在今年，卖猪肉的时候都能体会到货币购买力的下降，而只要经济处于正常的增长状态，那么通胀就会一直存在，只不过通胀程度不一样而已。在11月，CPI年率已经高达4.5%。直观的理解就是现在需要104.5元才能买到原本100元的东西。那么如果资金量大，是100万呢？如果持续的时间很长呢？那资本的价值会流失多少？

再者、很多人不是不会理财并非不会，而是可靠的理财工具太少。

国内的资本市场还处于发展阶段，有很多东西需要完善，这就导致了很多股民亏钱。所以炒股对大多数人而言是行不通的。


房地产以前的收益率很高，但这几年的政策把控严格后，同样没有了太多的意义。

债券同样不靠谱、今年违约的债券少吗？

基金表现差异太大，很多人不会选。至于衍生工具就更不用说了。

所以并不是不会理财，是目前可靠的理财工具太少。




总之，资本天然具有具有贬值的属性，在资本不流通的情况下贬值是必然现象。但理财的问题不要单纯的归结于很多人不理财，还有缺乏可靠理财工具这个可观因素需要考虑。

回答于 2019-09-11 08:43:50

既然是有钱人，他肯定就是有保值的方法，怎么可能会变质，就算他不会也会有人帮她理财的，比如银行你存的钱越多利息越高。

回答于 2019-09-11 08:43:50

动创造价值

市场经济实质上就是交换经济。

设想在古代，一位商人花费一千文从农夫手中购买大米，待青黄不接时再以一千五百文的价格卖给农夫，其中商人便赚取了500文。许多人会问，为什么同样的一千文只不过在每人手中跑了一圈回到原地，又没有产生任何实质的物质财富，怎么就产生了财富？全是虚的嘛。

 1/2    1 2 下一页 尾页