您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
《水浒传》中有武松打虎、李逵打虎，重复描述打虎有什么特殊意义吗？
李逵,老虎,梁山《水浒传》中有武松打虎、李逵打虎，重复描述打虎有什么特殊意义吗？
发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：
不一样，两个人打虎的情景不一样。
武松打虎，是因为喝醉酒了。一不小心误入老虎的领地。侵犯了老虎的领土，属于侵略者。这时候老虎又闻到酒味儿。而且这只老虎又经常吃这些喝醉酒的人。于是老虎的酒瘾也上来。看到武松就冲了过来。此时的武松酒醒了，也被吓到了。这时候的打斗性质变成了武松的反击作战。被迫的，性质不一样。于是武松为了活命。就跟老虎干仗起来。
而李逵的性质又不一样。李逵是因为母亲被老虎吃掉，生的气了。这气可气大了。他发疯似的四处寻找老虎。为母报仇。他这个属于主动出击，主动寻找。属于挑衅似的。所以论这个情况。应该李逵的胆子更大一些吧。他是明知山有虎偏向虎山行的主，而且还一口气打死了4个。可能也有老虎的儿子。可怜啊，可悲可叹啊。
回答于 2019-09-11 08:43:50
《水浒传》中重复情节不止有写武松打虎和李逵打虎这一节，还有潘金莲偷西门庆和潘巧云偷裴如海和尚，接着有武松杀潘金莲和石秀杀潘巧云，又有鲁智深酒楼遇金翠莲和李逵酒楼遇宋玉莲，还有武松蜈蚣岭遇妖道试刀和鲁智深瓦罐寺杀主持等等，这些重复情节都是大书特书的，尤其是打虎和偷情段落，都是大段落墨，唯恐有不详尽的地方，偷情部分简直就是教科书式的展示了。
至于作者如此安排情节的理由，无非是形成参照，更能突出人物性格的同异之处，以此铺垫夯实人物情节发展的逻辑。
具体说武松打虎和李逵打虎，两者共同点就是打虎，说明两者都有过人的勇气和武力。
不同之处在于，武松是赤手空拳杀虎，凭此一点，说武松是梁山泊勇力第一人都不为过。打虎这一情节就是为这个设定服务的。李逵打虎是以刀分而击之，着重点不在于用力，反而是巧力。在此之前一路走来，我们只见过粗鲁愚直的李逵，然而此处却偏写他粗中有细。我们对他的天真是不是要多留意呢？“世上无直人”，不知这是不是施耐庵老先生的意思呢？
回答于 2019-09-11 08:43:50
一个是虎多。二是为英雄添色彩。
回答于 2019-09-11 08:43:50
历史第一部章回体长篇小说，水泊梁山，一百零八单将，聚众起义。它主要说的是一个官逼民反，民不得不反的道理。在书中作者反复两次描述打虎，我觉得不仅仅是为了突出李逵，武松的本领高强。他的更深层意思是极其反对当时腐败的朝廷，厌恶统治者和达官贵人，同情生活于社会底层的劳动人民，所以希望有人推翻朝廷，也就用打虎来借喻了
回答于 2019-09-11 08:43:50
武松打虎是单人单拳敌单虎。描述出武松的勇猛，好汉们的气魄。李逵杀虎窝，是描述出好汉们的忠孝。
回答于 2019-09-11 08:43:50
《水浒传》是我国古典四大名著之一，是由元末明初的施耐庵创作的小说。
首先，我们得明白这是一部小说，作者这么描述，肯定是为了突出剧中人物的性格特色。
在元末明初，人们上山最害怕遇到什么？那自然是老虎和狼，不然他难道还能遇到狮子吗？
武松打狼好听吗？能凸显他的英雄气概？李逵打狼也不好听吧。
所以，最能凸显笔下人物性格的就是打老虎这一举动了。
而且武松和李逵两个虽然都是打老虎，可凸显的人物个性却是不一样的。
武松打虎，是他在回家的路上，途径景阳冈，在酒店内喝酒，对店家的“三碗不过岗”警示嗤之以鼻，不信山中有老虎，后来看到张贴的文榜，好面子，不愿意折回，然后在山中遇到了老虎，这才借着酒劲，乱拳打死了老虎。
作者经由这一段，主要是想体现武松力气大，武艺高强，好面子，性格略冲动。
李逵打老虎，李逵打老虎的情况和武松打老虎是不一样的，他是在接母亲去梁山的路上，接水回来，见母亲被老虎吃了，才怒火冲天的杀了四只老虎。
作者在此写他打老虎，主要是为了凸显他的孝顺，当然，应该也有于武松做比较的意味。
同样是两个人打老虎，武松是为名除害，而李逵打死四只老虎前，杀了一个冒充他身份拦路抢劫的坏人李鬼，而被村民所不喜，还将他灌醉送去了衙门。
所以，两段打虎，在小说中起到的是不同的两段作用。
以上，就是我的回答，希望能帮大家解惑。
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |