您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

樊纲简介(资料简历图片)

中国,中国社会科学院,现在樊纲简介(资料简历图片)

发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：

樊纲(GangFAN)，经济学博士，中国经济体制改革研究基金会秘书长，国民经济研究所所长，国家级有突出贡献的中青年专家，兼任北京大学经济学教授，中国社会科学院研究生院教授，博士生导师。,

樊纲 - 人物介绍

樊纲，现任中国经济体制改革研究会副会长，中国改革研究基金会理事长，国民经济研究所所长，中国(深圳)综合开发研究院院长。兼北京大学、南开大学、中国社会科学院研究生院经济学教授。

除受政府委托进行研究并就各种经济政策问题向政府各部门、各地方政府提供咨询、建议，并在国内担任多种社会职务外。

樊纲被世界银行、UNDP，ESCAP，OECD等国际组织聘为经济顾问，应邀到许多国家讲学访问、参加学术会议与合作研究，在国际经济学刊物上发表英文论文多篇。

樊纲的有关中国经济问题的论点经常被国内报刊杂志、电视传媒以及CNN，NewYorkTime，FinancialTimes，InternationalHeraldTribute，WallStreetJournal，Handelsblatt，Nikkei，BBC等重要国际报刊、电台、电视台所引用。

樊纲 - 个人简历

1969年，赴黑龙江生产建设兵团务农；

1975年，转到河北省围场县；

1978年，考入河北大学经济系；

1982年，考入中国社会科学院研究生系主攻西方经济学；

1985年至1987年，赴美国国民经济研究局及哈佛大学访问研究；

1988年，获经济学博士学位。同年进入中国社会科学院经济研究所工作；

1992年，晋格为中国社会科学院研究员，被评为国家级有突出贡献的中青年专家；

1992至1993年，任《经济研究》编辑部主任；

1994-1995年，任经济研究所副所长。

樊纲 - 研究领域

樊纲主要研究领域：宏观经济学、制度经济学暨“过渡经济学”。

樊纲 - 主要著作

樊纲主要专著有：《现代三大经济理论体系的比较与综合》、《中国渐进改革的政治经济学》等。

樊纲主要论文集有：《走进风险的世界》、《发展的道理》等。

樊纲在《经济研究》等学术刊物上发表了《灰市场理论》、《论改革过程》、《改革的动态理论》等学术论文近百篇。

樊纲 - 主要荣誉

1991年和2005年，获孙冶方经济学优秀论文奖；

1992年，被破格晋格为中国社会科学院研究员，被评为国家级有突出贡献的中青年专家；

1993年，成为中国社会科学界最年轻的博士生导师之一；

2004被，法国奥弗涅大学授予名誉博士。

樊纲 - 学术观点

中国人可不可以少些储蓄、多些消费？中国的国民储蓄率高达50%以上，许多人包括国内经济学者，都在提出提高消费、降低储蓄的对策。这些对策有许多在短期内似很难奏效，有些对策所依据的经济分析，也显得不那么可靠。

首先，中国的消费历来稳定增长，多年来一直稳定在8%―10%左右，现在则是12%以上。即使是GDP中的消费(即消费品增加的部分)增长，也在9%左右，与GDP的增长基本持平。过去几年GDP中消费比例过低、投资比例过高，不是因为消费增长下降了，而是由于投资增长过快，使投资在GDP中的比例扩大，把消费的比重挤小了。

其次，怎样才能使消费更快地增长？现在国际、国内有个流行说法，中国人消费品买得太少，不像美国人消费得那么多，仿佛只要中国人多消费一点，就可解决世界经济不平衡的问题了。可是中国的人均GDP只有1000多美元，美国人均GDP接近4万美元，消费水平怎么可以相比？中国人消费水平低是因为可支配收入低。国人讲得最多的一句话是，中国农民的消费水平太低，因此中国的消费水平太低。可是农民消费水平低不是因为农民有钱不消费，而是因为农民没钱。中国农民是中国消费倾向最高、储蓄率最低的群体。中国农民把所有的收入都拿来消费了，孩子上学、寻医看病还没有着落。因此中国短期内的消费增长很难指望靠刺激农民消费来实现。农民收入的提高，是就业增长的问题，是整体经济增长的问题，包括投资增长、城市化的深入。

换个角度看，中国的高储蓄率确有其因。人们常提到社保体制不健全，资本市场效率低，是导致储蓄率过高的原因。这都是对的。但这两个问题的解决，在任何国家都需要几十年时间，不可能在近期内通过解决这些问题来提高消费。

另一重要原因，即收入差距较大而且还在继续扩大。目前在所有就业人员中，相当一部分是低收入阶层，要么是打工仔、蓝领，年收入平均仅万元左右；要么是还在农村的农民，每年仅3000元。他们的消费倾向很高，储蓄率很低，但在整个经济中，他们收入所占的比重相对较低，每年新增GDP只有40%左右归这些低收入阶层所有，而且不是由于工资率提高，而是主要通过农村劳动力转移实现的。剩下60%的新增GDP被高收入群体所获，而这个群体消费倾向很低，平均下来，整体消费倾向很难提高。就是说，现在恐怕还不能进入国民消费倾向大幅提高的阶段，而要在今后几十年通过经济的持续增长方能解决。

我们的投资中有许多东西与消费密切相关。现在的投资中，超过20%是住房投资，这个部分还在增长，而这部分投资从本质上说是长期耐用品消费。再者，接近30%的投资是基础设施投资，而城市基础设施投资一大部分属于“公共消费品”。中国正在城市化初期，需要大量公共消费品的投资，现在私人消费大幅增长，但公共消费品缺乏，而公共消费品的提供，是将来私人消费增长的基础。中国正在这个阶段上。

中国的投资如果增长太快，全世界经济都会过热，不是好事。但在中国发展的这个阶段，投资和资本积累仍是增长的一个重要动力，也是中国实现城市化、工业化、现代化的必经之路。

从这个意义上来讲，总计约60%的投资，是可持续的，是短期需要也是长期需要的。这意味着什么？不是消费不重要，不是不需要采取鼓励消费的政策，中国甚至应该特别鼓励高收入阶层多消费一点，但总体而言，这种政策效果是有限的，不能解决全部问题，我们仍需保持投资的一定规模的增长，40%、50%的高增长不行，20%左右的增长还是需要的。

所以，保持总需求各部分的稳定增长，不能只强调消费增长，出口、投资都要平衡稳定地增长。这样一个比较平衡的政策符合现阶段中国的需要。

樊纲 - 个人评价

樊纲入选，显示了央行货币政策委员会独特的选择标准和未来的调控视角。未来的中国货币政策将显示出更多的樊纲“色彩”。

出乎人们预料之外，樊纲入选了央行货币政策委员会。此前人们普遍并没有把非金融领域的樊纲列为本次热门人选，此次央行的挑选看起来格外的耐人寻味。

樊纲是一个高大俊朗的北方汉子，给人的感觉似乎更像一个篮球中锋，而不是一个经济学家。

在攻读博士期间，他曾作为访问学者到哈佛学习，哈佛的学习和研究气氛吸引了樊钢，让他在回来或是留下的问题上犹豫不决。不过作为访问学者的樊钢要留在美国操作起来相当麻烦，再加上刚刚走上改革开放道路的祖国所提供的巨大舞台也吸引着他，樊钢最后还是选择了回来。

 1/2    1 2 下一页 尾页