您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
美国向其盟友们“增收保护费”，真的是会全部到帐吗？
美国,军费,日本美国向其盟友们“增收保护费”，真的是会全部到帐吗？
发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：
随后，美国将矛头对准日本，要求在2019年不足20亿美元基础上，将“保护费”增加到80亿美元。看到韩国坚决对美国说“不”，日本也坚决对美国说“不”。而且日本态度比韩国还强硬，扬言美国硬要增加这么多“保护费”，将把驻日美军赶出日本。虽然很多人知道这是日本政府忽悠日本民众，与美国讨价还价，但至少让美国不能轻易要到“保护费”，让美国一段时间感到不爽。应该说，因为日本把美日同盟看得很重，估计日本最后会答应美国的要求。
美国对于自己在亚洲的两个盟友从来都不客气，不仅要求两国大幅增加“保护费”，而且说两国很富裕，应该增加“保护费”，凸显美国的无赖嘴脸。日本和韩国确实富裕，日本还是世界第三大经济体，但韩日富裕岂是美国增加“保护费”的理由？按照美国这个逻辑，是否不富裕的国家美国就不增加甚至不收“保护费”了呢？但是，从来没有听说过，美国有哪个盟友不给美国交“保护费”的。
对韩国和日本如此，被美国主导的北约成员国更是如此。美国不断要求北约成员国将“保护费”增加到本国GDP的2%以上，但以德国、法国、加拿大为代表的盟友坚决不照办。所以，美国在很多地方很多场合公开批评德国及其德国总理默克尔，带头不增加“保护费”，而美国又能拿德国、法国、加拿大如何呢？
最近，德国已经明确表态，将在2030年之后，将北约“保护费”增加到本国GDP的2%，这肯定让美国特别不满，那时候，这个生意人总统肯定美当美国总统了，今年已经73岁的他到2020年还在不在都是一个问题。所以，美国生意人总统怎么不怒火冲天？
德国对美国要求增加“保护费”还算温柔的——有话好好说。加拿大、法国、英国就不那么温柔了：北约伦敦峰会期间，在白金汉宫的一次招待会上，加拿大总理特鲁多、法国总统马克龙和英国首相约翰逊被拍到在谈论美国生意人总统，他们的言辞似乎不太恭维——在一段视频中，三位国家领导人似乎在讨论为什么美国总统在伦敦峰会上迟到。视频中，鲍约翰逊问:“这就是他迟到的原因吗?”特鲁多喝了一口酒，回答说:“他迟到了，因为他花了40分钟开新闻发布会。”视频随后切换到后面的一段，特鲁多补充道:“你看着他团队的人，下巴都惊掉了。”因为美国生意人总统不在现场，只能之后愤怒指责特鲁多“两面派”，但又说特鲁多“是个好人”，可能是因为军费开支争议不高兴。
美国不断要求盟友增加“保护费”触犯众怒，除了日本最终可能认怂外，其他盟友包括韩国、加拿大、英国等，肯定不会完全按照美国的意志行事。客观地说，美国不仅正在衰落，而且影响力和公信力大不如前，谁还会真正把美国太当一回事儿呢？美国很多话已经被当做放屁，“保护费”就是一个典型例子，不信走着瞧。
回答于 2019-09-11 08:43:50
回答是未必。就象日本和土耳其正在拼着命地同美国对抗，试想，日本年GDP只有4191亿美元，換算成利润也只有80亿美元，而美国2021年就开出了这个数字，是否让日本人不想活了？说早一点，安倍已经明着跑到了伊朗去访问。都知道伊朗同美国死怼。
土耳其，虽然我不知道年GDP是多少？但美国处于现在的格局是否还会狮子大开口？当然，美国恐怕得缓一步吧？目下，韩国也在酙酌对抗美国的增加军费！
别看美国变着招儿向盟国增收军费，可此路是“红灯”。特朗普的计划很难实现。如果只要一个国家对抗成功，那么世界150个地区和国家都会效法。所以说，美国计划的增加军费，最后得修改。
如果美国坚持既定方针，那么就撤军吧！日本如此的感概最是强烈，安倍在驻军的国家中表示撤军的意识最是愤概。所以说，美国未必如愿！
回答于 2019-09-11 08:43:50
我们先用两句话简答。其一：一个一个愿打一个愿挨。其二：适可而止，莫杀鸡取卵。
我们说，美国在海外驻军，有其历史原因。既有就做为战后占领军的延续，也有属地国家的“盛情邀请”。
美国在日本、韩国以及在德国等国的驻军，就属于二战后的遗留问题，是按照停战协议有关约定，作为占领军的延续。而波兰建造专属军事基地，邀请美军驻防，就属于波澜自愿行为，美国只是盛情难却而已。
作为占领军，美国曾经投入不少精力，而被占领国也是心甘情愿，不计成本孝敬美国占领军。但美国还是付出不少心血，在财政不好的时候，比如现在的美国，就会成为巨大资金压力。而出于习惯于被管理的心理惯性，和周边形势确实复杂有压力，日本韩国和德国还需要挽留美军，这就让美国有了对军费讨价还价的动力。
而对于受邀驻军，如波澜，美国更是无所顾忌，即使狮子大开口，波兰也一定会满足的。
但做事总要有个度，美国提出增加军费分摊的要求，一定在对方可以承受的范围，不能逼良为娼，更不能把金主全部得罪。这就是我们开头所说的适可而止。现在驻军已经成为一桩生意，讨价还价是应该的，也是主题。
我们认为，美国人不傻，不会坚决不退让，把人家吓跑喽，一分钱也拿不到。同时不再像以前那样，提供最大限制的免费提供看家护院的服务。
回答于 2019-09-11 08:43:50
美国可以欠全世界的钱——包括联合国及各个国际组织，但绝不允许全世界欠美国的钱，就像是孙二娘开店。
美国在海外驻军，由起初的“义务奉献”，到收取一些“茶水钱”，再到后来的“步步登高”“狮子大开口”，整个的演变过程，相当于从“计划经济”到“市场经济”的转变。这在美国人眼里，收费的多少，完全该由卖方市场决定，就如同周瑜打黄盖一般。
上一篇：山西地震台网测定：11时在太原市迎泽区发生0.8级地震，震源深度5千米。你怎么看？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |