您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
如何看待大V抨击小米“低价误国这件事”？你是如何看待小米的？
小米,华为,低价如何看待大V抨击小米“低价误国这件事”？你是如何看待小米的？
发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：
如何看待大V抨击小米“低价误国这件事”？你是如何看待小米的？
回答于 2019-09-11 08:43:50
回答于 2019-09-11 08:43:50
说实在的，正是有这些所谓的大V才让今天的大V显得很不值钱，也没什么公信力。甚至笔者认为这个大V有可能是反串黑，通过低级的手法黑小米捧华为，让人讨厌华为，如果他真的是华为粉，说实在的，这样的粉丝顶得上10个黑粉了。
低价永远都应该是消费者应该追求的，也是厂商应该在力所能及的范围尽可能做到的，毕竟高价低配的永远都不会受消费者的欢迎，什么时候低价反而被抨击了，没有这个道理。这个大V的意思是低价会产生恶意竞争，会让厂商没有多余的钱去投入研发，但其实华为最初不也是靠性价比起家的么？然后去查查小米每年的研发支出就知道了小米根本不存在不投入研发这一说。再说了，小米手机确实利润很低，但MIUI的互联网服务给小米也带来了很多利润（虽然广告真的很恶心），这本身就是小米模式，动不动就把一家公司谈到了误国的程度，这种人除了让他去检查一下智商，没别的做法了。
至于我怎么看待小米的？我很尊敬小米，没有小米，如今的智能手机市场不会竞争这么激烈，我们也不会花个1000出头的价格就可以买到一台很好的智能手机；没有小米，如今的传统家电、厨卫、小电器等等，都依然是高配低价的行业，依然是没有任何审美、没有任何设计美学可言的行业，依然是一群传统厂商死守既得利益的行业。如果你经历过房子装修，你就会知道小米对这个行业的改变有多大，贡献有多大，如果没有小米，很可能我们还是像过去那样，买到一堆高价低配的产品，既不好用还贵。
可能有人会说，没有小米，其他企业也会做这些，只是时间早晚的问题而已。这是事实，但任何企业做了这些都值得我们尊敬，只是做了这些的企业恰恰叫小米而已，为什么它就不值得我们尊敬？
回答于 2019-09-11 08:43:50
低价确实是一不好的事情，但是低价却又能做出好产品，确实是一个伟大的公司！旧时王谢堂前燕，飞入寻常百姓家，是的，这不是只有贵族才能体验科技产品的时代，我认为小米的初衷是让每个人都能体验科技的乐趣，他也是一直这么做的，这没什么不好，他把一些人认为高高在上的科技产品，让普通民众都可以拥有，这正像毛主席所说:太平世界，环球同此凉热。
我挺小米！
横空出世，
莽昆仑，
阅尽人间春色。
飞起玉龙三百万，
搅得周天寒彻。
夏日消融，
江河横溢，
人或为鱼鳖，
千秋功罪，
谁人曾与评说。
让历史去评说吧！
回答于 2019-09-11 08:43:50
这个是一个人带节奏的问题，什么时候一个产品的物美价廉，能被定义成误国了，红米的1999打破了任正非在采访时记者问到与诺基亚、爱立信等竞争对手相比华为是否有价格优势时，任正非强调：“如果与爱立信、诺基亚相比，我们比它们贵很多，因为同样的东西华为可以给客户提供更大的价值，因此价格我们是贵的。如果我们卖得便宜，可能会把别的一些厂商挤压死了，所以我们坚决像苹果一样卖得贵。
误国的坑，节奏带完红米总经理卢伟冰出来回应如何产品都是低端高端，友商也有低价的产品啊。
中国社会文化结构有问题，你接受义务教育干嘛，学什么中国文化，发达国家就没有物美价廉的产品了吗？
关于研发问题如下：
1，一个只有10的公司你要人家跟一家30年的公司比研发。
2，小米是一家互联网企业，还不是一家通信企业。
3，任何一家公司的成功都离不开前期的失败，能成功都从失败一步一步成长起来，不是一个产品一次就成功了。
一个产品能被定义成爱国情怀，取之于民而用于民的道理不懂吗？
一个拿着高薪请外国来做研发，让后用产品来绑定销售，这是爱国情怀吗？
总结：科技给人带来的是生活而不压力，随着人工智能的发展，在底层的制造员工，一个月拿着3000来的工资，你要别人用4/5000来为你所谓的爱国产品，现在社会由物价的飞速膨胀，人们的压力很大，所以人们需要物美价廉的产品。
回答于 2019-09-11 08:43:50
你有质量，有创新，卖高价，像萍果，不理小米卖什么价格。但华为及其水军那么緊张，大家明白吗？
回答于 2019-09-11 08:43:50
现在很多人生活水平还是很低的，比如有些农村，生活还是要精打细算，压力很大，需要性价比高，实惠又质量好的产品，我觉得实惠了这部分人。是好事，我用的手机都是不到一千五的红米，还有一些智能产品，没办法，经济有限，比不起有钱人，够用就好了，追求那么高干吗？不想打肿脸充胖子，也没那势力充
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |