您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
有人说：“创作者绝不应该为了挣钱而写作”，说对了吗？
创作者,自己的,我的有人说：“创作者绝不应该为了挣钱而写作”，说对了吗？
发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：
有人说：“创作者绝不应该为了挣钱而写作”，说对了吗？
回答于 2019-09-11 08:43:50
回答于 2019-09-11 08:43:50
有人说，是什么人说？一半个人的闲言杂语、无机之谈、无聊无脑之说，为什么要拿来评论呀？明明知道人不吃不喝会饿死，还要问人为什么要吃喝。创作者是人不是神仙，没有钱怎么生活、生存。那么，什么人可以挣钱呢？一个人再高尚、再伟大挣钱生活只在意利名实，生活的简普和奢华之分，决离不了挣钱之事！
回答于 2019-09-11 08:43:50
作为媒体是众人的影星，众人的醒目者，在平台上发表言论是一种品德的舒发，用本身的能量挥发重益，育助人性化的和诣众亲乡里宾礼相送，构建风气正能量，出于在版面为吸金是不可取的，因你是大众的影星，你导航方向站在正能量上才为正人君子，否则你的益导航了事实的付面浸袭，影响力的高低会渗透社会风气形成，版面影响力具大，为此，吸金不是导航人的作为
回答于 2019-09-11 08:43:50
创业者是好玩，而不是挣钱写作。
回答于 2019-09-11 08:43:50
一：写诗写散文写小说写评论写哲学专著，却“冠于”为了“钱”——那还是在“写诗写散文写小说写评论写哲学专著”吗？
二：写诗写散文写小说写评论写哲学专著，可能会“产生利益——钱”，但是，“产生利益”是“后事”。而“为了钱”却是“预谋”——这是有“天壤之别”的！
假如，马克思“为了钱”，他还能写出“资本论”并发现伟大的救世哲学思想吗？《资本论》给后世很多商人“产生”了不尽的利益——马克思“又何曾分得了一法朗一马克一英镑”？
假如，曹雪芹“为了钱”，他大可以写一些“俠女十四妹十三姐，侠女小七姨小八姨”之类。而“将一个时代的兴衰，巧妙的浓缩于一个家族中儿女情长、主仆争嗔中的“石头记——《红楼梦》”，也就只能是“传说”中的著作了！
故，为了钱而“谈创作”——仅喷子之为也。为了钱而“写作”——那还是“创新之写作”吗——不过是在肮脏的垃圾场捡拾一些遗臭物回来洗涮包装一下“定价以贾”而已！
不客气的说，现在于互联网上相当多的App自媒体上“言原创”的人，大部分不就是如此乎？
他们把“哲学”当“鸡汤”。而将“鸡汤”当“哲学”。他们将“孔子老子”当成“圣人”，却又将《老子》与《论语》当成“做人处世”之“成功学”。请问：老孑孔子若是讲“个人成功的做人处事”的，还能够是“圣人”吗！
回答于 2019-09-11 08:43:50
为钱而写作与写作可以有收益是两个概念。为钱而写作的人，写作时更多的考虑收益，东拉西扯凑文字，质量上会差远了。写作时只为表达心中所想，质量应该比较好。
回答于 2019-09-11 08:43:50
我觉得这个说法是对的:
1，现在社会高科技发达了，才给我们普通人一个机会去发挥和展现自己的价值，功利性太强是违背初心，是出不来好作品。
2，其实现在是展示个性的时代，如果你目标想挣钱，可能把你的个性磨灭了
3，当然如果你的作品好了，自然所有的资源向你靠拢，当然赚钱那是肯定的
回答于 2019-09-11 08:43:50
世事无绝对，付出和回报是成正比
回答于 2019-09-11 08:43:50
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |