您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
离婚后孩子跟妈妈好还是跟爸爸好?
孩子,妈妈,爸爸离婚后孩子跟妈妈好还是跟爸爸好?
发布时间:2020-12-06加入收藏来源:互联网点击:
然而事实真的如此吗?近些年来,继母虐待孩子事件屡见不鲜,难道你们就不害怕吗?如果把孩子放在爷爷奶奶家可能不会被虐待,但是孩子已经失去母爱,连父爱也要被剥夺吗?
也有人说,孩子跟着妈妈,才是最好的选择!如果妈妈不选择再婚,孩子跟着母亲肯定是最好的选择,然而事实是大部分人会选择再婚,他们的孩子去了新的家庭,会遭到继父家人的嫌弃。尤其是妈妈又生个孩子后,这种现象会越来越明显,孩子在家的地位明显不受待见,寄人篱下的生活,会让孩子越来越自卑。
如果不是犯了不可饶恕的错误,请别轻易选择离婚,给孩子一个完整的家!
婚姻不是谈恋爱,终究会回归到柴米油盐酱醋茶的平淡,偶尔也会争吵,也会对生活感到绝望,不光是你,我也常常有这样的感觉,但是生活还要继续。如果你真心为孩子着想,请不要轻易选择离婚,无论孩子跟谁过,都没有一家人在一起生活的开心。
回答于 2019-09-11 08:43:50
如果你成年了,跟谁都无所谓,建议你跟占理和讲理的一方。如果未成年你就选择有利于你成长的一方。
回答于 2019-09-11 08:43:50
很多人认为说离婚对于孩子不好,影响孩子的健康成长。其实说这个话的人其实并不真正了解孩子,孩子小的时候不懂事,可能不了解大人之间的事情,他们一旦懂事了,想法可能不是你认为的那样。如果家庭整天充满争吵,父亲经常喝酒殴打自己的妈妈,经常在外DUBO彻夜不归,常常出轨,嫖娼等等充斥着整个家庭,你觉得孩子会幸福吗?你觉得他们有一个这样所谓完整的家庭会快乐吗?
其实对于孩子来说,很多懂事的孩子处在这样的家庭中,他们所希望的和父母所希望的是不一样的,那么在父母不得不离婚的情况下,他们到底应该跟着妈妈还是爸爸呢?
品行好的为优先权
假设父亲很会赚钱,但是品行非常的差,经常在外DUBO,搞小三,这样的父亲是不应该拥有孩子的抚养权。虽然可以给予孩子更好的经济条件,但是对于孩子来说,健康的家庭环境远比优越的物质条件更好。一个不健康的环境带来的思想危害远远大于不富裕而思想正确的家庭。
这样的父亲给孩子带来的恶劣影响很容易让孩子走上歧路,那么即使有很好的经济条件又有什么用呢?孩子的教育需要优良的家庭环境,而父母则是第一任老师,所以避开品行不端的父亲而选择妈妈应该是最好的选择。
经济条件良好的一方有优先权
孩子的成长需要一定的物质作为基础,并不是一句爱孩子就可以轻松的让孩子成长,特别是现在社会竞争日趋激烈的情况下,孩子更是需要一个良好的物质条件来支撑,否则很容易失去许多锻炼的机会。
那么对于另外一方来说,如果从孩子的成长角度来说,如果你的经济条件不够宽裕,或者你以后的赚钱能力不足,那么你就是需要忍痛放弃你的权利,把孩子交给能够提供更好条件的一方,这对于你来说可能是一种牺牲吧。
处理问题能力的那一方为优先权
夫妻双方处理问题的强弱也会影响着孩子的成长,这个处理问题的能力包括遇到问题解决问题能力,教育孩子的能力。只有具备了这些基本的能力具有抚养孩子的优先权。
在生活中,有些爸爸或者妈妈在处理日常生活的能力异常差,比如吃饭问题,很多父亲完全不知道怎么去应付这样的问题;又比如孩子生病了,有些妈妈总是惊慌失措,没有办法独立送孩子去医院,无法独立面对,总是要等到爸爸来处理,从而表现出极低的处理问题能力。
在教育孩子上,很多父亲表现出丧偶式的教育,完全不知道参与到孩子成长教育中,而这一切都是妈妈完成的。许多的父亲甚至连自己孩子读几年级,在学什么课程都不知道,那么就完全不具备教育孩子的能力,那么遇到这种情况下,孩子归于妈妈还是爸爸上就需要考虑这个方面问题。
总而言之,在夫妻必须要离婚的时候,对于孩子选择和爸爸还是妈妈,应该综合的考虑双方的有利因素,避开不利的因素,尽量给予孩子更好的成长环境才是最终目的。
«上一页 1 2 下一页» 共80条/2页上一篇:爱到极致好还是相对宽松好?
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |