您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
适马12-24,f4.0 art值得入手吗?
镜头,适马,你的适马12-24,f4.0 art值得入手吗?
发布时间:2016-12-08加入收藏来源:互联网点击:
问题补充: 跟尼康14-24f2.8相比咋样?
回答于 2019-09-11 08:43:50
回答于 2019-09-11 08:43:50
好棒的一枚镜头,素质很好,价格不菲。
回答于 2019-09-11 08:43:50
没用过,无发言权。对副厂有偏见。不想折腾。
回答于 2019-09-11 08:43:50
这支镜头会让人举棋不定,焦距非常诱人,但光圈好像没有到f2.8感觉不够全面,这支镜头在我们地区是我首测的,我可以负责的说非常棒!
这是一支超广角变焦镜头,理论用到2.8的地方并不多,否则这个焦距就真的是“健身器材”了,而且非常不好控制。
镜头直径达到102mm为的就是充份保证边缘分辨率和中心分辨率的尽量接近。
用料就更不惜代价,5片FLD,一片SLD,一片非球面,已经足够保证画质。
很可惜我随身电脑没有带我拍的图片缺乏说服力。
这支镜头也有实际操控难度太大的说法,毕竟到了12mm并不是所有人都能随意发挥的,当时我在选择拍摄题材的时候可以说绞尽脑汁,特别室内逆光时候就不好控制,这也是需要考虑到的。
适马公司有时候也会出双手互博的事,比如后来出的14/24mmf2.8就有点和12/24mmf4抢风头的意思,实际也是14/24mmf2.8更让人接受。这也是我不知道怎么推荐的原因。
如果因为实际需要必须要入画质完全可以放心上,但过于冷门和对使用难度太大我更倾向14/24mmf2.8ART。
回答于 2019-09-11 08:43:50
适马12-24如果是在全画幅机身上,12的用处可能是不大的,但是,如果用在APS-C机身上的话,就相当于18MM或19MM的视角了,就很管用了。所以,适马的12-24是一头两种用法的镜头。有的影友目前是非全幅,以后可能升级全幅,也有的影友是各种画幅的机身都用。所以,适马的优势也就出来了,当你遇到需要大视角拍摄的时候,适马12-24的优势就出来了,它能够解决你能否拍得到问题。而14-24的优势则是能否拍得好的问题。如果要大视角,就选择适马12-24,如果追求片子的质量,那就尼康14-24。
回答于 2019-09-11 08:43:50
这个要看你的预算,如果你的预算刚好购买这个镜头,那就买吧,如果你的预算充足,建议你买原厂的广角镜头,佳能不会让你失望的。
回答于 2019-09-11 08:43:50
我正好有一支这个头,简单的说就是比上不足比下有余。性价比还是不错的,毕竟当初只买成8000多。如楼上摄友所说,在逆光拍摄,星空拍摄等方面的性能和画质有些遗憾。但是,这款镜头的焦距段非常实用,最大的优点是边缘变形小,尤其是喜欢拍摄大场景的摄友完全值得拥有!
以下几张照片均出自适马12-24/4.0,尼康D850
回答于 2019-09-11 08:43:50
不值的
回答于 2019-09-11 08:43:50
值得拥有!经我使用,感觉:1.变形控制特别好。2.中心分辨好、边缘也不错。3.抗逆光不错。
上一篇:头条互粉有用吗?
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |