您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

12月8号晚，深圳队被“冤”死！首钢如何操作的？

深圳,裁判,北京12月8号晚，深圳队被“冤”死！首钢如何操作的？

发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：

12月8号晚，深圳队被“冤”死！首钢如何操作的？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

首钢和深圳的比赛，并不存在深圳队被“冤”死的情况。

林书豪最后一投，裁判是在反复观看比赛录像后最终给予犯规处罚的。虽然林书豪的那一投很勉强，即使无人防守也很难命中，但马丁在最后时刻侵犯林书豪投篮圆柱体的事实是很明确的。在林书豪最后一投过程中，马丁有明显的横向移动，并且直接和林书豪有身体接触。

而且，裁判在第一时间就指向了技术台，要求回放，这也符合联盟对于即时回放系统适用的范围。

而通过回放系统的仔细审查，获利的实际上还是深圳。贺希宁在投中反超比分的三分球之前，他是有明显走步违例的，而裁判并没有吹罚。通过慢镜头可以清晰的看到，贺希宁在接球后没有运球的情况下，先向前走了两小步，紧接着有完成了跳步。

因此，深圳的球迷，教练和球员完全没有理由暴怒，或者乱喷，毕竟从比赛事实的角度出发，他们输掉并不“冤”。

回答于 2019-09-11 08:43:50

一个首都的球队，0秒也能罚球，靠裁判赢的球队，真怀疑北京队三次夺冠(cBA)总冠军，其中有许多水份！

回答于 2019-09-11 08:43:50

输了就是裁判的事，深圳一直都在压着首钢打，到底裁判在帮助谁？看了比赛都清楚。深圳别喊屈了。输了就是输了，丢人现眼？输不起？

回答于 2019-09-11 08:43:50

12月8日，北京首钢男篮与深圳男篮一战过后引起了巨大争议，次日，CBA公布了比赛最后2分钟的裁判报告，再次引起了球迷的热议。1分钟出现3次不利于深圳男篮的操作，不得不说，裁判真的尽力了！笔者还想问下北京首钢男篮的球员们，你们赢得安心吗？

先来说下这场比赛的裁判报告，第1个是错判，当时刘晓宇持球进攻，顾全在防守的时候与他来了个身体接触，但明显他不是冲着人去的，裁判当即吹了他一个侵人犯规，但经过一番商议+回看录像后，裁判将侵人犯规升级为违体犯规，刘晓宇获得了2罚1掷的机会，而顾全则被驱逐离场。在赛后，顾全也在社交平台上发泄了自己的不满，随后删除。

第2个是非常离谱的错误，计时员竟然明目张胆地使计时表上的时间多走了0.8秒，而临场的裁判员并未加以纠正，串通起来算计客队？这是有意为之还是无心之举呢？

第3个还是错判，林书豪在比赛的最后时刻造成了对手外援马丁的犯规，这个犯规吹得一点问题都没有，但引起球迷争议的是裁判没有回表，从录像回看来看，马丁对林书豪进行犯规时，上面显示的时间为0.6秒，也就是说，深圳男篮还有0.6秒的进攻时间，但被裁判汪梅给没收了。也确实像球迷说的，汪梅身为国际级裁判，他不可能犯这个错，能想到的就是他是有意的。

最后的0.6秒，再加上计时员错误走掉的0.8秒，合计起来就是1.4秒了，不要说1.4秒，就算是0.1秒也有可能实现绝杀，更何况，当时深圳男篮与北京首钢男篮的分差并不大，还充满着变数。

细细一想，或许是深圳男篮打得太顽强，裁判不得不速战速决，连0.6秒都不敢给他们。其实现在讨论裁判的漏错判已经没什么营养了，即便判罚确定对北京首钢男篮有利，咱们也不能改变比赛结果，只能以此来证明这场比赛的胜者原本应该属于深圳男篮。

回答于 2019-09-11 08:43:50

其实整场比赛，深圳队没有吃亏，虽然也谈不上占便宜。首先深圳两次走步，第一次裁判给了抗议的雅尼斯技术犯规，第二次差点造成绝杀。怎么会是偏袒北京呢？其次深圳队员赛后后悔，全场比赛最后賀希宁绝杀后立即犯规，因为深圳第四节犯规三次，首钢不罚兰。我们联赛主客场惯例客队犯规往往很高，这次并没有。

其实最关键的是裁判们应该给深圳所谓的0.4或者一些人较真的0.6或者0.7秒。深圳后场发球到前面，鬼相信不到一秒他能再次蒙进一球。但是应该给他们这个机会，如果球进了，那真应该祝贺他们，中职篮的奇迹。一场胜负很快被忘却，可是奇迹会被珍藏，裁判们扼杀了这个奇迹的可能，哪怕可能性非常小。

回答于 2019-09-11 08:43:50

冤什么冤？一两次瞎猫撞死老鼠的运气绝杀可以了，还把自己当神上瘾了啊？天下没有免费的午餐 总是要还的。现在别人绝杀你不是滋味了吧？

 1/4    1 2 3 4 下一页 尾页