您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

LOL解说吐槽Bang拿亚索“吃相难看”，网友反驳，你不尊重的样子才最难看，如何评价？

英雄,选手,小狗LOL解说吐槽Bang拿亚索“吃相难看”，网友反驳，你不尊重的样子才最难看，如何评价？

发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：

问题补充： 如题。

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

这件事是发生在2019年英雄联盟全明星赛上，2019年英雄联盟全明星赛于12月5日至12月7日在拉斯维加斯的Esports Arena举行，我们赛区的全明星选手在个人solo赛上都表现优异，UZI和Theshy都闯进了四强。

您所问的问题是在6号上午的1V1的比赛中，UZI对战bang之间发生的事情，UZI选的英雄是韦鲁斯，bang选的英雄是亚索，我们都知道这两位选手在各自战队都是ADC一职，本来观众对于两位的比赛是非常期待的，可是在观看过程中被解说给带节奏了，在解说过程中不仅黑uzi，而且讽刺bang吃相难看，注入太多了个人感情，给观众带来了很不舒服的感觉，引发的大波话题，虽然说解说在直播中带节奏，可以让观众更具有带入感，但是太过了，反而会遭到观众的抵制的。

回答于 2019-09-11 08:43:50

解说评价一场比赛，当然是尽可能的详细解说选手的操作以及自己的一些看法，但总得来说呢，解说在解说台上评价的时候，也算半个公众人物了，所以应该尽可能的客观公正，但是在昨天的一场全明星solo赛中，有一个解说的言论却引起了广大网友的热议。

解说车潇直言Bang拿亚索“吃相难看”

先简单的概括下事情的起因经过，昨天来自LPL赛区的选手Uzi对战Bang，最为最顶级的两位adc选手，此二人的交锋可以说是受到了很多玩家的期待。

但是比较遗憾的呢，是Bang选手并没有如大家期望中的拿出adc英雄，反而是拿了一手亚索，而小狗方面则拿到了维鲁斯，维鲁斯这个英雄在solo赛上并不弱，但如果是对上亚索的话，基本上没什么胜算。

而就是因为如此呢，解说车潇在看到Bang竟然拿出亚索的时候，可能是下意识的认为小狗没希望了，然后就说了一句Bang拿亚索“吃相难看”，其实潜台词就是Bang为了胜利不择手段！

此话一出呢，直接把车潇本人推到了风口浪尖，很多玩家网友都觉得车潇不应该如此的“偏袒”自家赛区的选手，不管拿什么英雄，都是个人的选择，Uzi也可以随意选择自己喜欢的英雄啊，怎么能因为亚索克制adc，就说人家“吃相难看”呢？连最起码的尊重都没有，这样的人也配当解说吗？

故事的后续倒也精彩，车潇本人在微博上发表了一篇长篇大论，总而言之就是一句话，我没有错，宁可辞职，也绝对不会道歉！

网友：你不尊重人的样子才最难看

现在我们回过头来看这件事情，其实最主要的问题在于，车潇认为Bang不应该拿亚索，因为众所周知，亚索基本上是可以吊锤任何adc的，在明知道小狗会拿adc的前提下，Bang还拿出了亚索，这就未免有些欺人？

但这一切，都是我们站在LPL自家赛区的角度上看的，认为亚索克制adc，Bang的做法就是不仗义！

但如果我们从一个客观的角度来看待这件事呢？那其实也是可以这样理解的，Bang拿亚索，虽然英雄上有所优势，但其实，Bang本人是否精通亚索，那就不得而知了。

再则，纵观这次的全明星solo赛，很多选手都是拿的一些不怎么熟练，偏向于“娱乐性质”的英雄，反倒是小狗，从一开始就一直拿的自己的“本命adc”，那么这样看的话，作为第三方，你会不会觉得小狗也是“分奴”呢？

其实我一直不太理解的问题在于，对于英雄的抉择，任何选手都有各自选择的权利，换句话说，小狗也是可以选择亚索的，只是他自己不用而已，那小狗不用，Bang用了，然后你说人家“吃相难看”，这逻辑也未免太强词夺理了吧？

而且更重要的地方在于，身为解说，如果连最起码的尊重都没有，那么至少在我看来，是不值得推崇的，也许车潇本人只是想发表自己的看法，但他忘了他当时是在解说台上，那就应该为自己的一言一行负责，你可以不喜欢某位选手，但不应该去贬低人家。

当然了，不管怎么说，对于后来的结果我想大家还是满意的，车潇有没有离职不重要的，重要的是小狗一路用adc英雄横冲直闯冲进决赛，这本身就足以证明小狗的实力，而不是通过贬低他人来抬举。