您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

南宋为什不吸取靖康之难的教训，选择了联蒙灭金？

南宋,蒙古,金国南宋为什不吸取靖康之难的教训，选择了联蒙灭金？

发布时间：2019-02-08加入收藏来源：互联网点击：

失北尝南

首先是女真人作死，玩失之于北求尝于南，金军放弃河北山东退守关河防线，缺粮严重，战略回旋余地没了，于是大金一拍脑子，打不过蒙古蛮子，我们去欺负大宋啊。而此时的金军早已不复当年满万不可敌的风光，结果“宣宗南伐，士马折耗十不一存”，“国家精锐几近丧”。虽然宋廷并未直接落井下石跟蒙古夹击，但宋金联合的可能性已经不复存在。其次就是蒙古人不给选择，之前铁木真还健在的时候，丁亥之变已经严重破坏了宋蒙关系，后来蒙古人为突破关河防线，选择所谓“借道”南宋，宋廷拒绝，拖雷直接武力借道，突破宋军防线向金国腹地进攻，宋廷虽然没拦住（当然拖雷能突过去，跟宋军防备不力有关），但至少通告了女真人。后面的事就是玄学了，三峰山一战，蒙古人开气象外挂，逆风翻盘，以少胜多杀垮15万金军主力，大金就此一蹶不振。

三峰山之战

面对神仙也救不了的金国，南宋“联蒙灭金”的决定，终于出炉。当时南宋大将孟珙的一番话代表了南宋的立场，大致意思是：

第一，金国败局已定，如果联合金国，到时候蒙古必然马上掉头攻打南宋。与其如此，还不如联合蒙古，不激怒蒙古，尽量拖延必将到来的宋蒙决战，为南宋的备战争取时间；

第二，联合蒙古灭金，还可以趁机抢一些地盘，既增加战略纵深，还能增强实力；

第三，通过战争向蒙古展示宋军军力，使之不敢轻视自己。

当时的南宋，已经没有了选择。别说报世仇，客观环境就不容许南宋联合金国，只能联合蒙古。这在战略上是正确的，虽然也会注定是悲哀的。

1234年正月，宋蒙联军攻破蔡州，金哀宗自尽。金末帝战死，金国灭亡。

而下一步，就是南宋朝廷也走到了尽头。

回答于 2019-09-11 08:43:50

虽然在经济和文化上，两宋在中国封建时代达到了顶峰，但是在军事上，给人的印象却是积贫积弱。尤其是，两宋的灭亡都有一定的相似性——即均亡于外族。北宋是联金灭辽，结果为金所灭；而南宋则是联蒙灭金，却也为蒙所灭。

金灭北宋

因此有人说，两宋统治者缺乏军事战略眼光，同样的错误犯了两次，也是活该亡国。但拨开历史的迷雾，事实真的如此吗？

要说北宋灭亡，那是宋徽宗好大喜功，轻率决定联金灭辽，亲手招来亡国之祸，这一点确实无法反驳。但是南宋真的就不懂得前车之鉴吗？

蒙古灭南宋

事实上，南宋联蒙灭金，也是经过数十年的权衡最终作出的抉择。而且，无论从哪一角度来说，联蒙灭金，都很难说是一个错误的选择。对于南宋来说是没得选的选择，算是两害取其轻了。

成吉思汗剧照

南宋朝廷对于战争还是很谨慎的，毕竟有前车之鉴，而且宋廷很早就察觉到了蒙古的势头。早在绍兴十二年（1142年），洪皓就在书信中提到了金国“彼方困于蒙兀（蒙古）”。庆元二年（1196年），左相的余端礼就跟宁宗说过：“万一鞑靼得志，直犯中原，或虏酋逃遁，逼近边界；或恐中原有豪杰。”宋宁宗也对此观点表示认可。随着蒙古崛起大举进攻并吊打大金，宋廷内部是两种看法，一是唇亡齿寒派，比如乔行简就说过：“强鞑渐兴，其势已足以亡金。昔吾之仇也，今吾之蔽也。古人唇亡齿寒之辙可覆，宜姑与币，使得拒鞑”意思就是唇亡齿寒。另一派则是复仇意愿强烈，尤其是真德秀等人，表示应趁机灭金，再抗蒙，甚至有人表示要砍了乔行简向全国人民谢罪。虽然复仇声强烈，不过宋廷也不傻，基本都认识到蒙古蛮子才是真虎狼豺豹，是比金朝更为凶恶的。金国南迁后，工部侍郎徐应龙表示：“金人穷而南奔，将溢出而蹈吾之境。金亡，更生新敌，尤为可虑。”即便是真德秀，也表示“习安者易制，崛起者难驯”，蒙古才是心头大患。然而女真朝廷的作死和蒙古人的不给选择，最终导致宋廷无路可走，只能两害取其轻了。

失北尝南

首先是女真人作死，玩失之于北求尝于南，金军放弃河北山东退守关河防线，缺粮严重，战略回旋余地没了，于是大金一拍脑子，打不过蒙古蛮子，我们去欺负大宋啊。而此时的金军早已不复当年满万不可敌的风光，结果“宣宗南伐，士马折耗十不一存”，“国家精锐几近丧”。虽然宋廷并未直接落井下石跟蒙古夹击，但宋金联合的可能性已经不复存在。其次就是蒙古人不给选择，之前铁木真还健在的时候，丁亥之变已经严重破坏了宋蒙关系，后来蒙古人为突破关河防线，选择所谓“借道”南宋，宋廷拒绝，拖雷直接武力借道，突破宋军防线向金国腹地进攻，宋廷虽然没拦住（当然拖雷能突过去，跟宋军防备不力有关），但至少通告了女真人。后面的事就是玄学了，三峰山一战，蒙古人开气象外挂，逆风翻盘，以少胜多杀垮15万金军主力，大金就此一蹶不振。

三峰山之战

面对神仙也救不了的金国，南宋“联蒙灭金”的决定，终于出炉。当时南宋大将孟珙的一番话代表了南宋的立场，大致意思是：

第一，金国败局已定，如果联合金国，到时候蒙古必然马上掉头攻打南宋。与其如此，还不如联合蒙古，不激怒蒙古，尽量拖延必将到来的宋蒙决战，为南宋的备战争取时间；

第二，联合蒙古灭金，还可以趁机抢一些地盘，既增加战略纵深，还能增强实力；

第三，通过战争向蒙古展示宋军军力，使之不敢轻视自己。

当时的南宋，已经没有了选择。别说报世仇，客观环境就不容许南宋联合金国，只能联合蒙古。这在战略上是正确的，虽然也会注定是悲哀的。

1234年正月，宋蒙联军攻破蔡州，金哀宗自尽。金末帝战死，金国灭亡。

而下一步，就是南宋朝廷也走到了尽头。

回答于 2019-09-11 08:43:50

联蒙灭金政策的形成，对南宋而言。有其几方面的原因：南宋的复仇意识；金朝错估形势，将可能的盟友推向敌方；蒙古势力强大，南宋不得已而为之。

对于宋金蒙三方的力量尤其是蒙古人的企图，南宋朝廷上下并非无所窥测。面对蒙古汹汹南下，世仇金朝依然故我的情况下，南宋朝廷有两派意见，一者扶持金朝，以之为对抗蒙古的屏蔽；一者认为应趁此机会灭亡金朝，并由此振奋精神，再图抵抗蒙古南下的企图。南宋大臣乔行简认为,“强鞑渐兴，其势已足以亡金。昔吾之仇也，今吾之蔽也。古人唇亡齿寒之辙可覆，宜姑与币，使得拒鞑”。认为在蒙古人势力兴起的形势下，金已经由过去的仇敌转而为今天的缓冲国，只要金能抵御蒙古人的进攻，南宋继续向金输纳岁币也是未尝不可的。蒙古势力很强，已经具备了灭亡金朝的能力，等到蒙古灭亡金朝之后，与宋为邻，对宋朝并不是一件好事。若不与金朝绝交，继续输纳岁币，则有利于金人抗蒙，这样，南宋也有机会舒缓时间，组织力量，对抗蒙古人的南下。乔行简的主张，在宋金世仇终于可以得报的情况下，难以得到赞同。南宋名臣真德秀等人主张"金人于我有不共戴天之仇，应该乘金朝遭遇蒙古进攻之机，停止向金人输纳岁币，并出兵北上收复失地，以报君父之仇。"认为想以金人为屏蔽是靠不住的，应该乘“虏之将亡而亟图自立之策，用忠贤，修政事，屈群策，收众心”。宋朝应该尽快使自己强大起来，既可以改变自己原来在金朝面前的卑弱地位，又可以应付蒙古的进攻。

 5/18   首页 上一页 3 4 5 6 7 8 下一页 尾页