您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

有人说86版《西游记》不符合原著，那么小时候看的小人书符合吗？

西游记,原著,小人书有人说86版《西游记》不符合原著，那么小时候看的小人书符合吗？

发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：

我是傅茂恒，用新的角度诠释《西游记》，欢迎同频同道一起同学同修。

回答于 2019-09-11 08:43:50

最近几年，网络上出现了对经典86版《西游记》的许多非议，最大的争议就在于他们认为86版《西游记》不符合原著。

他们认为，最不符合原著的就是猪八戒的造型，86版的猪八戒由马德华扮演，憨态可掬，十分有趣：

憨态可掬猪八戒

但是按照原著的描写，他应该长这样：

他生得长嘴獠牙，刚鬃扇耳，身粗肚大，行路生风。——来自亲亲师父唐僧的形象描述

仔细看看上图的猪八戒，除了“身粗肚大”和“扇耳”之外，长嘴獠牙还有刚鬃都没有了，86版的猪八戒，像只家猪；原著中的猪八戒，倒像只野猪

沙僧在原著中又是什么样子的呢？“他生得身长丈二，臂阔三停，脸如蓝靛，口似血盆，眼光闪灼，牙齿排钉。”哇真是凶神恶煞，并且关键在哪儿呢。“脸如蓝靛”，“蓝靛”是什么颜色

大概就是这个颜色吧

那么86版的沙僧呢？

不但不蓝，甚至有点白

头发刚出场还是红色，后来怎么又染黑

86西游记，宗旨是要塑造孙悟空不畏强权勇于斗争的英雄形象，塑造西游组不惧艰险终成大业的拼搏精神，让人民的思想和精神彻底醒过来，让人民建立阳光积极的态度来面对生活。所以，美化唐僧，弱化玉帝，去掉了那些师徒间的勾心斗角互相奚落。西游原著的有些内容，不适合当时的社会和民众，那时的电视媒体，也是要面对广大的群众

所以改编是必然的。86西游的改编，在那个时代背景下，是恰当且出色的。它在完成了历史时代赋予的特殊使命的同时，也完美呈现了当时民众心中所渴望的一众经典的艺术形象。

回答于 2019-09-11 08:43:50

原著的太丑 不好看需要加工一下 而且装扮也太费劲

回答于 2019-09-11 08:43:50

您好，亲，86版《西游记》电视剧，多少肯定是与原著有些出入的，要知道西游记是明代作家吴承恩老先生所著的神话小说，当时的作家书写文风与现代影视制作手法，肯定是有很多文化思维不同之处的，以及为了满足现代人的审美和思维逻辑，肯定也是需要加以修改的。

小时候我们看的小人书《西游记》也是后来根据原著编辑过的，内容跟原著也是有一定差别的。

主要原因还是由于小人书是给小孩子青少年看的，如果都是那种拗口难以理解的表达方式，这个年龄段的人很难接受的，包括一些思维逻辑。

在86版《西游记》片头和片尾都有注明是根据吴承恩老先生的名著西游记，改变而来的，也是为了迎合戏剧化的需求。

如果是为了研究学习西游记之中所体现的文学色彩，应当是比较适合看一下原著的。

但大部分观众更喜欢看的是生动的演绎效果，所以电视剧与原著是有一定差别的，包括小人书。

希望我的回答能够帮到您。

回答于 2019-09-11 08:43:50

原著里的孙悟空暴虐无比，猪八戒相貌还要更加狰狞一点，86版的西游记是美化过的剧情。

当然国家广电局也有相关规定，太过于血腥，对人们心理造成阴暗面的影响也是不能通过审核发行的

86版的西游记，串合了几代人的回忆，如果剧情，演员，太过血腥暴力。那肯定会对国人造成不可磨灭的影响

甚至会影响整个社会风气，严重的可能会繁衍出暴力犯罪行为。做一些适当的修改还是可以的，对于社会美好的一面，总比坏的好吧[耶]

大家觉得呢[我想静静]

 2/2   首页 上一页 1 2