您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
有人说“先小人后君子的，不是朋友，而是利益伙伴”对此你怎么看？
朋友,先小人后君子,利益有人说“先小人后君子的，不是朋友，而是利益伙伴”对此你怎么看？
发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：
回答于 2019-09-11 08:43:50
大家好，我来谈谈/有人说:“先小人后君子，不是朋友，是利益伙伴\"的看法。
首先我认为有两个意思的区分开来说:
一、所谓的小人死不讲规矩，不讲道德，追求利益不择手段，无所不用其极，背信弃义出卖朋友，获取利益。是道貌岸然的伪君子，之所以和你交朋友，那是因为你事业有成，还有利用价值，有利可图，脱你下水，利用以达到不可告人的目的。出了问题拉你垫背撇清关系，这种人眼底只有利益，不仅不会帮助你，还会落井下石，煽风点火，栽赃陷害。
二、另一种呢，是在做事之前讲清楚利益关系，规矩，按章办事，也许是得罪人的事，先说断后不乱。这是谦虚谨慎的“小人\"，也这不失为朋友之道。朋友知己在关键时候提醒你，危难之际拉你一把以德报怨，一报还一报，朋友是能为你付出，你也能为他付出。不求生死相依，但求关键时候能帮上忙。
所以真正的朋友要善待之。小人要防之，利用之。
谢谢大家分享(*^o^*)
回答于 2019-09-11 08:43:50
伙伴跟同照对脚，且是易行小作终。
回答于 2019-09-11 08:43:50
我不认可这句话。
“先小人，后君子”，就是先把利害关系捋清，明确双方的权利义务，然后再进行合作。在之后的合作中，无论出现损失或者收益，大家只需依照事先约定进行分配即可。此时，大家因为是朋友关系，可以都大度一点，互谅互让，不斤斤计较，表现为谦谦君子。
这种“先小人，后君子”的做法看上去有些不近人情，尤其是在朋友之间，但是因为事先约定了权利义务，大家在做事过程中可以心无芥蒂，齐心协力把事情做好。到了利益分配阶段，大家再考虑友情，本着讲义气、守信用、有良心的朋友之谊，彼此珍惜和信赖，主动付出，羞于索取，表现出朋友之间的君子情怀。这样做，其实是更好地维护了朋友关系，甚至更加深了朋友之情。
如果说“先小人，后君子”就不是朋友，而是利益伙伴，那么，按照其逻辑，朋友之间应该怎么做呢？谈钱容易伤感情，大家合作时就先抛开利益，只谈感情。可是，在经济社会里，只要合作，就一定有利益存在，不管赔钱赚钱，最后必定有利益分配的问题。这时，朋友之间该怎么办呢？
一、有的朋友的确珍惜这份友情，愿意为朋友付出而不求回报。他们是真心守护友情而无私念，即使在利益面前，也是坚守本心而不愿被物质的东西亵渎。如果是这样的朋友，那“先小人，后君子”的想法确实不应该，只是现实中，还有多少这种朋友？如果有，我们就应该倍加珍惜，而不是在合作中去考验它，因为真正的友情也经不起如此反复的验证。
二、人们生活中的朋友，其实更多的是所谓“酒肉朋友”，和他们可以在一起胡吃海喝，但是都别摊上事。这种朋友可以成为合作伙伴，但他们才是真正的利益伙伴，和这些朋友合作必须“先小人，后君子”，而且“小人协议”必须尽可能详尽，尽可能严格，否则，即使在合作过程中，因为利益也可能龃龉不断，更不要说赔了钱或者赚了钱之后的利益分配了。
所以说，“先小人，后君子”是人们进行各种合作时避免不必要的矛盾和纠纷的良方，即使双方是朋友关系，也是如此，甚至还可以有效避免朋友关系受到伤害。这种契约方式绝不是利益伙伴所独有的。
回答于 2019-09-11 08:43:50
如果和朋友不是先小人后君子，那么可能会直接变成仇人。
回答于 2019-09-11 08:43:50
？
回答于 2019-09-11 08:43:50
活在当下的社会里哪个人不是利用与被利用者？先小人后君子之人才可称仁君。称为现在活着的仁。
回答于 2019-09-11 08:43:50
有时“先小人后君子”并无坏处。例如：朋友向你借钱，你将话说到明处，让朋友写借条避免以后出问题翻脸，连朋友都没得做。如果是值得交的朋友他会爽快写借条，让对方放心，他会准时还借款。如果他找借口不愿写借条，那就是值不得信任的人。写借条是权利与义务避免以后起纠纷。
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |