您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
袁济喜个人简历(资料简介及图片)
中国人民大学,美学,文论袁济喜个人简历(资料简介及图片)
发布时间:2016-12-08加入收藏来源:互联网点击:
《从人生忧患到审美升华》,《宝鸡文理学院学报》,2005年第5期。
《王弼的阐释智慧与六朝文论》,《江海学刊》,2006年第1期,(收入《中国人民大学复印报刊资料・中国古代、近代文学研究》2006年第6期)。
《论六朝佛学对中国文论精神的升化》,《学术月刊》,2006年第9期。
《先秦儒家文论的再认识》,《宝鸡文理学院学报》,2006年第5期。
袁济喜 - 所教课程
本科生:1、中国文学理论史。2、魏晋南北朝文论选讲。3、中国美学史
研究生:1、中国古代文艺学。2、中国现代美学研究。
研究方向: 中国古代文论、中国美学与魏晋南北朝文学
袁济喜 - 相关
中国人民大学国学院副院长袁济喜: 任何人都有质疑考古结论的权力 2010年1月,有关曹操墓的真假之辩成为了一个社会热点。论辩双方各执一词,凿凿有据。激烈的论辩使人们在关注事件本身的同时,更引发了人们对学术研究范式的深入思考,这是因为,对于考古这样一种充满神秘色彩而又极其严肃的学术研究,人们理所当然会给予特别的关注。对于人们激烈论辩的曹操墓的真实性,中国人民大学国学院副院长袁济喜一直持质疑态度。针对不是“专业人士不能质疑”的说法,袁济喜认为,考古不仅是一个专业问题,还牵涉到共同的学术规范,而这些学术规范是适用于任何一个学科领域的。自己提出质疑不仅是以一名人文学科教授的身份,更是以一名普通公民的身份。 “我们要看到现在的学术既分科细密,同时又高度综合。任何一门学科无法避免要涉及或者使用其他学科的知识。以此次曹操墓的挖掘为例,不光要用到考古学的知识,同时还要把考古结论同传世文献如《水经注》、《邺城记》等历史典籍的相关记载相互印证。”袁济喜认为,不能只根据单方面的证据得出结论,而要综合多种观点;更不能运用行政力量将考古结论定于一真。 在袁济喜看来,此次考古挖掘已经不再是一个单纯的学术行为,经过多方关注和争论,它已然成为了一个公共事件。随着传统文化热的升温,人们对考古的关注越来越多。袁济喜希望相关专家和部门在向公众公布信息时一定要做到全面、严肃――面对公众的关注,考古结论应该明晰、详尽而不能将公众的质疑以“非专业”拒之门外。
本文到此结束,希望对大家有所帮助呢。
上一篇:赫德个人简历(资料简介及图片)
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |