您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
刘国梁宣布重大决定：为全力冲刺东奥让路，明年停办联赛。你怎么看？
联赛,乒协,奥运会刘国梁宣布重大决定：为全力冲刺东奥让路，明年停办联赛。你怎么看？
发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：
回答于 2019-09-11 08:43:50
此时起，体坛于快嘴和大家一起“笑侃体坛风云，历数体坛人物”。
刚刚结束的中国乒协第九届理事会第一次会议，通过了许多决议，其中设置运动员委员会、教练员委员会等，共10个专项委员。
新设置的运动员委员会主任，由现役运动员马龙担任；教练员委员会的主任，则由乒协副主席王励勤担任。
这么做的目的很明确，就是以此提升运动员的话语权，说白了，就是给基层充分的放权；再就是由副主席专职抓这项工作，显示出领导的重视。
这就是过去惯常使用的上下齐心办实事的思路，并没有什么新意。
另外还有一个决定，的确让人感到意外，那就是将2019-2020年度的乒超联赛停办。
出台这项决定的初衷，据乒协主席刘国梁说，是“通过改革来保备战、促备战、强备战”。
也就是说，目前所有的一切工作，都要为2020年在东京举办的奥运会让路。
这个思路对不对？
在讨论这个问题之前，我们先了解一下“乒超联赛”的概念。所谓的“乒超联赛”，全称是“中国乒乓球俱乐部超级联赛”，是由中国乒乓球协会、中央电视台联合主办的一项赛事，每年举行一届，比赛项目有男子团体、女子团体。
当时举办这个联赛的初衷，就是要靠央视的强大影响力，来带动全民对乒乓球运动的重视，同时，也有通过联赛，让老将得到锻炼，并且发现有前途的新人。
联赛由2000年至今，已经20个年头了。这中间经历了2000年悉尼奥运会、2004年雅典奥运会、2008年北京奥运会、2012年伦敦奥运会和2016年里约热内卢奥运会，共五届奥运会。
以往遇到奥运会，联赛从来没有间断过，但是为了备战2020年的东京奥运会，就此突然中断，是否让人觉得意外？
我们在这里来分析一下乒协做这项决定的出发点：
1.乒乓球运动走到今天，可以自豪的说，我国运动员在此项目上取得的辉煌成绩，超过任何体育项目。他们创造的辉煌往往和“囊括”、“蝉联”等词语分不开的。
所以，他们有压力，怕在这届奥运会上“马失前蹄”，所以要集中精力保证冠军不旁落。
这么看来，是乒协自己背上了一个沉重的包袱——就是如何保冠军的问题。
2.邻国乒乓小将的崛起，令中国乒协直挠头。
我们不得不承认，日本的男子运动员张本智和、女子运动员伊藤美诚，以他们目前的竞技状态，已经对中国队构成了严重威胁，尤其是在目前的赛制下，出现偶然性的几率非常高。
3.东京奥运会，是日本运动员的主场，凭借着主场之利，在比赛中对中国运动员造成的干扰是很大的；相反，对调动他们本土运动员的士气，可以起到不可估量的积极作用。
综合以上情况，乒协才做出如此的决定。
这样的做法对不对呢？
这得站在不同的角度来看问题。
作为乒协的作战目标，要连续拿冠军，创造一个神话，这么做无可厚非。
毕竟成绩和荣誉，谁不想得？
但是站在更高的层面上来看，其实这种做法真的值得商榷。
一项运动的开展，是多个国家都参与进来的好呢？还是被一国，一个地区都垄断了，别人都玩不过，逐渐失去兴趣的好呢？
答案是不言而喻的。
在乒乓球这个项目上，我国选手垄断的时间太长了。虽然这项运动目前在国内还有很大的关注度，那和央视的大力推广是分不开的。但是我们不得不承认，这已经基本成为了一项亚洲国家的运动，甚至可以说就是中日韩三国的争霸战。
说到这里，让我们联想到一项当年全国关注的项目——围棋。
那时的围棋，也是中日韩三国在那里拼杀，可此运动如今是什么情况呢？
我们不得不承认，关注的人群越来越少，越来越萎缩，现在事实上主要变成了中韩两国的争锋。
为何？因为这几年日本再也没有出过天才选手，而中国、韩国两家垄断了国际赛事上的桂冠，所以弄得日本赞助商都失去了赞助的兴趣。
其实啰嗦这么多，主要是想说，许多时候，要站在有利于项目的推广的角度来看问题，有时候，给别的国家一些选手容一点空，反倒是比自己长期垄断，要更有利于运动的长远发展。
说道这里，我倒是觉得，把乒乓球的一些有效做法，让足协、篮协、排协好好学习借鉴一番，还倒不失为一项良策呢。
何必让这项运动，在我们手里辉煌的死去呢？
大家认为是否这个道理？
回答于 2019-09-11 08:43:50
不知道是好是坏 总觉得 成绩重要 梯队建设也很重要 总之 加油吧
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |