您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

大家觉得《大明王朝》这部电视剧怎么样？

王朝,大明,嘉靖大家觉得《大明王朝》这部电视剧怎么样？

发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：

一人之下 万人之上 明君在位 悍臣满朝

这是剧中徐阶的评价，这里的一人之下万人之上指的自然是嘉靖朝第一权臣。在嘉靖沉迷修仙，严嵩作为首辅统领内阁的20年，在大明朝一手遮天，以权谋私，排除异己，陷害忠良。难道天下人都知道严嵩是权奸而唯独“明君”嘉靖一人不知吗？他当然知道，并且在剧中他把严嵩评价为“老成谋国”，还当着海瑞的面讲明了自己所谓的用人之道:“长江水清，黄河水浊，圣人出，黄河清。可黄河什么时候清过？长江之水灌溉了两岸数省之田地，黄河之水也灌溉了两岸数省之田地，只能不因水清而偏用，也只能不因水浊而偏废，自古皆然”。嘉靖需要去用严嵩，用严嵩去做“清流”们不做的那些事情，用严党搜刮来的银子给自己修行宫，建祭坛，满足自己的私欲。这可能是满朝文武都心知肚明又不敢说破的事，但是有一个人不干了，他撕破了“皇帝的新衣”，打了皇帝的脸，站出来打乱了长江水与黄河水的平衡，这个人便是海瑞。

金戈共汝饮 白刃不相饶

海瑞以必死之心上谏，把自己棺材都准备好，递上了后来被誉为天下第一疏的《治安疏》，为直言天下第一事，以正君道，明臣职，求万世治安事，直戳嘉靖痛处。“嘉靖嘉靖，家家皆净”，天下人不直陛下久矣（大家不爽你很久了），堪比当年诸葛亮喷王朗，嘉靖看完气的差点吐血。骂海瑞是“无父无君的直臣”，自以为清流，将君父比作为山，水却淹没了山头。哪怕是这样，他也只是把海瑞抓起来关了，到自己死了也没有杀他。

嘉靖为什么不杀海瑞呢？因为他是个清官，是个忠臣吗？可能有两个原因。

嘉靖杀过的所谓忠臣也有不少，但如果是因为上疏劝谏而杀海瑞，会让海瑞的名声千古流芳，而自己背上昏君的骂名。给自己的儿子，也就是后来的隆庆帝留下一个人情，让他放了海瑞并重用无所畏惧的海瑞去治理官场的贪污腐败，整治风气。弥补自己所犯下的过失，这个错在他活着的时候是绝对不会认的，只能等死去了让后世评价他。

在剧中赵贞吉骂海瑞“大忠似伪”（以博直名），嘉靖质问海瑞“独你一人是忠臣，良臣”？但在海瑞眼中，这个世界黑就是黑，白就是白。他有自己的信仰，坚信“民为重，社稷次之，君为轻”的理念。哪怕牺牲性命也要拨乱反正，帮助天下苍生。

云在青天 水在瓶

以史为镜，可以知兴替。历史的进程犹如车轮滚滚一般交替上演。嘉靖帝希望把所有人玩弄鼓掌，受他掌控，但人的贪欲是没有止境的，终究会有不愿意假装看不见是非对错，黑白不分的人来打破他立下的平衡。

关于《大明王朝1566》这部剧中刻画了很多角色鲜明，令人印象深刻的人物，还有许许多多有趣的细节，比如里面戏份不多，后来差点改变了历史的一代名相张居正，比如被嘉靖最宠信的太监评价像新媳妇一般两头讨好，可以不做名臣，但绝不做小人的胡宗宪，比如第一集就差点被打死，被干爹教导要懂得思危、思退、思变的冯宝，这个剧中看似不值一提的小人物，一步步成长为后来万历朝的大太监。这些都需要看这部剧的人自己慢慢体会其中的每一个人物，每一个细节。这是一部值得去二刷三刷不断品味的历史正剧，它或许不是真正的历史，但里面所表现出来的人性、人心、权谋，都能令看它的观众回味无穷。

以上是我对《大明王朝1566》这部剧的一点个人解读。

回答于 2019-09-11 08:43:50

这部电视剧不错，贴近历史真实，适当加以演绎。情节曲折，引人入胜。符合”以史为镜，可以正衣冠”的现实教育意义，是一部不可多得的好剧。[赞][赞][赞]

回答于 2019-09-11 08:43:50

经典中的经典

回答于 2019-09-11 08:43:50

不知道

回答于 2019-09-11 08:43:50

从小就喜欢电视剧，可能因为这种细水长流娓娓道来更打动我吧。虽然国产电视剧褒贬不一，但我永远记得扒着电视不放眼巴巴追西游记新白娘子等等的乐趣，也永远深味大明王朝走向共和汉武大帝红色这样优质电视剧的感动。用故事去讲时代，长篇巨制下的历史沧桑和厚重跃然于声色里，人生百态也在家长里短里。看《大明王朝》只是把剧情捋顺，看懂故事情节，体会人物性格，顺便再发点观后感。我本以为明朝乱皇帝不明，宦官当道，贪官过甚，但是看了剧以后，却发现不乏贤臣能将，亦有海瑞直臣，说宦官当道，弄权鼓掌也是有些片面了。嘉靖皇帝喜欢弄权，总是要猜他的心思，体察他的圣意，海瑞直言死谏，但对嘉靖帝的感情很复杂，视嘉靖如山。虽然，恨却仍旧深沉地爱着，嘉靖死了，海瑞的山倒了，他不愿世人分说嘉靖不是。就只能自己说，着实沉重而复杂。我欣赏海瑞和李时珍的惺惺相惜，羡慕海瑞与王用汲之间的君子之交，明朝皇帝比较奇葩，历史比较混乱。最近很是好奇明朝的事，得知皮毛就已经很满足了。对于整部剧确实良心制作，大气磅礴，引人深思。对于国家的最高统治者，需与民谋利，不能偏爱，奈何国之体制，并不毫无漏洞，当贪墨横行与民生疾苦时，种种矛盾便要倒逼改革，贪官需要惩戒，良臣需要直谏。清明与污浊犹如阴阳两面，没有一种完美的体制能独阴独阳。作为统治者，真的需要日日殚精竭虑，作为管理者，便要在其位谋其政。民为重，社稷次之，君为轻应该当做每个人的终极信仰，不求无为而治，但求人民安居乐业，年年歌舞升平。北方由于天灾纵横，久受兵戈蹂躏，再加上清军历次入塞杀掠，中原大地，元气大伤。李闯趁此隙，振臂一呼，拥众数十万，气候已成，崇祯恃此破败山河，无法抵敌。南方较之北方，情况要好很多，崇祯帝如能忍辱负重，妥善经营南国，团结军民人心，中兴明室，恢复中华，也犹未可知。马宁远愚忠冥顽，一腔孤勇，但我依旧很理解他对胡宗宪说的话，正所谓明知不可为而为。毕竟天下没有千千万万个海瑞胡宗宪，却有千千万万个马宁远，至少他也曾自省熬煎，而后让历史的尘埃有了眉眼。虽然那些年与部堂共有的时光，终归被宦场涤荡。忍不住把马宁远对胡宗宪的花式表白截下来，士为知己者死。看似枯燥无味的正剧被全体演员演绎的淋漓尽致。关于明史，我没看过太多资料，但从一部或许演义过的电视剧中却也读出了太多辛酸，历史往往那么宏大又复杂，而我们又如此渺小且无奈。这部剧讲的其实就是隆庆万历改革的前奏，最后嘉靖那番话也许是历朝历代所有统治者的治国之道所维系的原则。自以为能看明白人，能看明白势，遇人几面便在心里下个定论，却不知这个定论框死了自己的心，人和势的发展却是不由我心里的框来决定的。果然还是浮躁所致。细心观察、耐心总结、不下定论。《大明王朝》和《雍正王朝》这两部电视剧，陈宝国和唐国强都是非常牛的演员，剧里的嘉靖和雍正，一个信佛，一个信道，善弄权术，嘉靖更胜一筹，雍正王朝里的剧情也丝毫不拖沓没一句废话。大明里即使朋党相争，各怀心思，即使贪污甚至手伸到皇上这儿，但是明里是不敢有损一点皇威，即使严嵩党遍布朝野，嘉靖倒严也并未费力，看臣子们相争，利用甚至导演他们相争，一心修道要长生不老，看的潇洒得很。雍正就憋屈许多，一心为国家，整顿吏治，为百姓，实施新政，却不得不与百官们掰手腕，与天下读书人为敌。忧劳至此，却留骂名。雍正里的乔引娣确实是让人心头一甜，得此知音，雍正解渴。大明里也有温馨一些的场景，海瑞和妻子的剧情着实温馨只是最后落得悲凉，哪个更好看我也不知道，雍正以前都是跳着看，这次算是全看了一遍，《大明王朝》第一次看，看不太懂。心底里是想嘉靖要能一直当个好皇帝，不沉迷修道估计他能活更长时间，他要专心执政，肯定是能出个盛世的。

 3/4   首页 上一页 1 2 3 4 下一页 尾页