您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

有人说:废掉一个人最好的方式，是让她“稳定迷茫”，您怎么理解？

迷茫,废掉,稳定有人说:废掉一个人最好的方式，是让她“稳定迷茫”，您怎么理解？

发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：

有人说:废掉一个人最好的方式，是让她“稳定迷茫”，您怎么理解？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

很高兴回答这个问题，以下就是我的理解，请看视频

回答于 2019-09-11 08:43:50

很高兴回答你的提问，我有以下几点看法

首先，稳定迷茫这样的说法第一次听说，或者可以解释为持续的迷茫，那么重点就在迷茫了，迷茫就是找不到明确的方向，而长期的迷茫会给人带来什么呢？心理学上有一种说法叫习得性无助。就是说在长期做一些事不得法，也就是没有得到正面回馈的时候，人会认知失调，分不清对和错，长期如此会让人习惯性的建立一种无助的感觉，就叫习得性无助。而习得性无助的确对人的心智摧残很大，不仅丧失了判断力，更丧失了行动力和思想动力，因为做与不做，采用什么方法做都是一个结果，那就是负面回馈。

其次，有一个词叫奶头乐，这是美国一个老头提出的一个恶劣的观点，就是说让一部分人活在无知中，然后操控他们，只要给他们一些性幻想，让他们有廉价的食物，和无聊的娱乐电视节目，就够了，让他们在这种无知中度过自己的一生。就像婴儿一样，哭的时候给一个安抚奶嘴就够了，真正的生活本质，他们不就要去想了。或许这就是一种稳定的迷茫，也就是说其实自己已经被蒙蔽，但是自己不知道自己被蒙蔽的状态。

最后需要回答的是，无论是稳定迷茫和持续迷茫，的确会让一个人废掉，因为精神不独立，无法真正的解读生活本质，一直生活在一种假象中，自然不会有任何的作为，无论这种迷茫是来自外在强加的，还是自己大脑的幻觉牢笼，都将让一个生命失去存在的意义。

希望我的回答能给你一些帮助，也可关注我，长期交流，谢谢。

回答于 2019-09-11 08:43:50

首先，我很讨厌这样的说法，什么叫“废掉”，如果一个人没有成为职场精英、成功人士，难倒就要说他“废掉“吗？这种营销号吸引眼球式取标题的方法，我很不理解。而且，我也不认同这句话，废掉一个人最好的方式，是让她“稳定迷茫”。

这句话说这个意思吧：如果一个人一直都迷茫没有目标，那么他就废了。但这句话表述的也有问题，你可以说废掉一个人最好的方式，就是让他一直打游戏，但怎么能让人“稳定迷茫”，得有多大的能力，才能控制别人的想法？

这种标题太次了，表达没有逻辑，内容也没有道理。

那接下来说再内容。

迷茫就是没有目标，不知道自己想干什么或者该干什么，最后耽误了时间，什么都没干成。那结局无非就是在很多家公司干过，也做过什么类型的工作，在若干了普通的岗位上度过职业生涯，不曾辉煌。你可以说这样的一个人是不成功，是平庸，但不能说他是废掉的。他或许也努力过，也付出过，怎么就废掉了呢？

还有人说迷茫没目标，追求稳定就是享受舒适和安逸。舒适和安逸是一种选择，每个人都有选择的权利，人家不想去做什么职场精英，只想安安稳稳的挣点钱过日子。这难道就是“废掉了”？

“稳定迷茫”，这两个词组在一起看起来很奇怪。如果是“稳定的迷茫”，我有点不太懂什么意思；如果是“稳定和迷茫”，那么这两个东西，还不足与废掉一个人，和废掉不废掉也没什么关系。

我认为，如果一个人为了满足自己，不走正道，去损害别人的利益，或者放弃自己的健康、亲情、尊严等，那他是废了。如果他只是职场道路没走好，一些事没做好，请不要说人家“废掉”了。

稳定迷茫和“废掉”没有关系。

---

我是在奔跑的李路，以上就是我的回答，如果有什么不同意见，欢迎留言交流～

回答于 2019-09-11 08:43:50

所谓稳定，就是指让人以为安逸的现状可以一直持续下去，从而失去危机感。

所谓迷茫，就是指让人失去奋斗的目标和进取之心，得过且过。

但现在哪有什么永恒不变的铁饭碗，随着社会的发展，以前的金饭碗、铁饭碗都一个个变成了泥饭碗，并逐步被打破。

正所谓人无远虑必有近忧，每个人都不能只看眼前，要用长远和发展的目光看待问题。

如果看不透这一点 ，不能居安思危，则容易迷失在当前的舒适区中，失去了目标和进取之心。

就像温水中的青蛙一样，失去了感知周围环境变化的能力，最终被社会所淘汰。

回答于 2019-09-11 08:43:50

我觉得这种方式对一个人的摧残非常之大，就如温水里的青蛙一样，非常的安逸，不愿意逃离舒适区，最后自食苦果。