您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
尼康35/f1.4和适马50/f1.4哪个镜头用途多一些？
镜头,人像,尼康尼康35/f1.4和适马50/f1.4哪个镜头用途多一些？
发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：
尼康35/f1.4和适马50/f1.4哪个镜头用途多一些？
回答于 2019-09-11 08:43:50
回答于 2019-09-11 08:43:50
感谢邀请。
尼康35/f1.4和适马50/f1.4，单从数据上来看，只是焦距上有些区别，都是定焦镜头，都是f/1.4大光圈，区别就是：尼康35/f1.4是原厂金圈广焦镜头，适马50/f1.4是副厂标准镜头。
两只镜头在题材的区别是：35定焦是人文经典镜头，非常适合纪实、人文和风光的拍摄，但拍人像，在边缘稍有畸变；50定焦是标准镜头，视角非常接近人的肉眼的视角，在人像方面更为出色。
50定焦当然也可以拍拍风光、建筑等，但由于视角有限，只能拍局部。
但50定拍人像，它的优点就体现出来了，无畸变，非常适合拍人像、花卉等题材。
35定的优势在其适中的视角上，在人文、纪实拍摄中比较适合。
如果用35定拍人像，就尽量让人物去中间位置，以消除畸变。
这两只镜头无所谓用途大小，看怎么用和想怎么用了。35定也可以拍人像，但边缘有畸变；50定可以拍风光，但视角没有那么广……
两只镜头最大的区别是……你没问，我还得说：价格差别非常大！35定1万多，50定两千多，差了四、五倍！
不差钱的主儿，那当然35定了，再说都35定了，不差50定那几个钱，搞来就是，哈。
回答于 2019-09-11 08:43:50
原厂最好的
回答于 2019-09-11 08:43:50
35mm f1.4镜头与50mm f1.4的镜头，一个小广角焦段，一个标头焦段，其实都是偏向于人文纪实的焦段，它们之间选择确实会存在一些纠结。我个人更偏向于实用35mm焦段，应为感觉它更加用途广泛一些。
35mm与50mm在构图视角上其实还是有些不同的。35mm会有少许的不明显的边缘透视畸变效果，景深略大，但也有很好的层次感，拍摄人文纪实、人像、风光甚至一些小品都可以适用。（35mm f1.4拍摄）
也就是说，35mm作为一支定焦镜头来说，它的视野稍微比50mm宽一些，而仅仅是多出来的这一点构图视野，可以让35mm拍摄更广泛的题材。它稍微凸显的那点透视畸变效果，可以增加照片的视觉张力，让照片的“纪实味道”更浓郁一些。（35mm f1.4拍摄）
35mm可以保留更多环境元素在照片的构图之中，无论在景深方面，还是在画面容纳元素的多少程度方面，都有一定优势，而这个优势可以让它的环境适应性更强，比如在室内狭小空间内，也能进行纪实摄影创作，交代清楚环境元素，让画面故事性更加突出。（35mm f1.4拍摄）
如果用35mm拍摄人像，它也同样是一把好手，很多写真、糖水人像片都不乏35mm镜头的身影。而用来拍摄一些小品构图，由于其具有不错的近摄能力，大光圈加小广角的独特效果，也让画面构图更加自由。（35mm f1.4拍摄）
所以，我个人更青睐于35mm镜头。但这仅仅是个人喜好而已，有些朋友还是更喜欢50mm，因为50mm在构图方面更容易把控。它略窄的视角，可以剥离更多无关元素，让画面主体更加突出，景深效果比35mm也更加浅一些，画面层次感更立体，这都使得50mm成为很多朋友的最爱。特别是喜欢拍摄人像的朋友，50mm可以带来更小的画面畸变，防止人像构图在边缘的时候发生畸变。（50mm f1.8拍摄）
当然，50mm也是不错的纪实焦段，很多大师都喜欢标头，创作出了很多伟大的纪实摄影作品。只是个人觉得50mm在很多情况下构图略显局促，特别是一些室内场景。
每个人对于镜头的选择偏好都有所不同，35mm和50mm用好了都是能出好片的镜头，虽然这两个焦段都与人眼视角接近，想要像超广、长焦那样立竿见影地拍出效果并不容易，需要在构图、用光、景深把控方面下些功夫。
我个人用35mm更多一些，那么您呢？欢迎大家展开讨论，多多留言。
回答于 2019-09-11 08:43:50
尼康35/f1.4和适马50/f1.4哪个镜头用途多一些？
适马50mmF1.4，笨重，威猛，适合吓唬人
就现实来说，尼康35mmF1.4，已经被理光GR取代了，已经被徕卡相机取代了，已经被手机取代了
我具体谈谈这两款镜头的具体情况：
一、适马50mmF1.4，不是一般的50mmF1.4，而是一款体型硕大的50mmF1.4
也就是说，适马50mmF1.4这个镜头，主要用途是吓唬人。
如果你需要吓唬人，那么，适马这个镜头肯定是不错的了。
当然，这个吓唬人的镜头，价格还不算贵，性价比还很高。
所以，一些职业摄影师，会选择这个镜头。
二、适马50mmF1.4，并不适合家庭用户，也不适合摄影爱好者
因为太笨重了。
尼康50mmF1.4G，并不算笨重吧？
何况对于家庭用户和摄影爱好者来说，50mmF1.8的实用性更强。
而且，要明白的是，50mmF1.4的背景虚化能力也很一般，并没有比50mmF1.8好到哪里去。
因此，对于家庭用户或者摄影爱好者来说，50mmF1.8比50mmF1.4更受欢迎。
如果真的需要背景虚化，85mmF1.8会是更好的选择，85mmF1.8的背景虚化，比50mmF1.4好不少的了，真的是明显要好的了。
如果是发烧友，或者职业摄影师拍摄糖水片人像，那么，毫无疑问，85mmF1.4或者85mmF1.2才是首选，并不会首选50mmF1.4的了。
何况，对于大多数职业摄影来说，24-70mmF2.8才是主力镜头，因此无论50mmF1.8还是50mmF1.4都不太看重了。
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |