您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
相同焦距变焦和定焦拍出的照片画质相差有多大？
镜头,变焦镜头,变焦相同焦距变焦和定焦拍出的照片画质相差有多大？
发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：
相同焦距变焦和定焦拍出的照片画质相差有多大？
回答于 2019-09-11 08:43:50
回答于 2019-09-11 08:43:50
一般来说定焦头要比变焦头好是不存疑的。但是一只好的变焦头与同焦段的定焦头差别是不大的，完全可以放心用。事物都各有利弊。定焦头成像好，取景构图不方便，甚至有些地方就不能胜任。九十年代我常给人拍婚礼，开始用的50定，在狭小的房间里根本就拍不成。后来我买了一台佳能500n，配置28—70mm变焦头，在狭小空间里就方便多啦。不换镜头50定成像再好有屁用。
回答于 2019-09-11 08:43:50
你好，很荣幸回答这个复杂的问题。为什么上来就说这个问题复杂呢，因为变焦镜头也有牛头和狗头，比如佳能或尼康的大三元镜头，都是超级牛变。定焦镜头也有牛头狗头之分，比如同样50mm的镜头，F1.8光圈和F1.4光圈的镜头就没有可比性。
我用手中使用过的廉价镜头为例，我有一支18-105的套机头，还有个50mm 1.8d的定焦小痰盂。18-105涵盖50焦段对吧？可是你使用变焦头的50焦段与定焦50镜头去比较拍摄效果，差距会非常大。明显50定焦的成像要好于18-105套头的50焦段，这也仅仅是廉价头与廉价头之间的对比。
从上面的对比中得出，50定焦镜头优于18-105变焦镜头。那么做个假设，如果同样用刚才的50定焦去与24-70变焦镜头去对比成像质量呢？这支廉价到只有五六百块钱的镜头，在50焦段能否比的过上万元的大三元之一？恐怕不用比也就知道答案了。
所以只单纯从定焦和变焦上去比较镜头优劣，恐怕无法公平的去比出个答案来。这样的话，我们只能从同等价位上的定焦镜头和变焦镜头去比对画质，比如价格相差无几的50 F1.8d定焦和入门级套头18-55变焦之间的对比，同样将变焦镜头设置为50焦段，那定焦镜头的成像质量是要优于变焦镜头的。毕竟定焦镜头有恒定光圈，而且光圈要比变焦镜头大的多。
所以从开头就说，这是个复杂的问题，而且没有办法进行横向对比。除非你具体指定到哪款定焦镜头，与哪款变焦镜头之间相比，否则的话，这个问题涵盖太广，不能比较出一个具体的结果。
一家之言，仅供参考，感谢观看！
回答于 2019-09-11 08:43:50
一只定焦镜头，距离一米，可以拍摄清晰比小米粒还小的字体。而相同焦距变焦镜头，也是这个距离就不行了！！
回答于 2019-09-11 08:43:50
无论变焦还是定焦，镜头质量和光圈是关键！同等条件下，定焦在拍摄控制景深方面要好一些！
回答于 2019-09-11 08:43:50
这个要根据你的镜头来了，同样是定焦镜头也有好有差。镜皇级别的变焦不会比一般的定焦镜头弱。
不过定焦一般确实画质要好一些。具体好多少，需要根据每一支镜头去拍照对比才严谨。
我有四支定焦镜头，现在只剩一支百微了，想入一支佳能24-70 2.8。因为出去旅游不带变焦太不方便了，但是也不想入24-70 f4，因为就像你问得一样，我们需要好一些的画质，所以买好一些的变焦镜头。
回答于 2019-09-11 08:43:50
定焦镜头光圈是恒定大光圈，结构相比变焦镜头简单，通光量大，对焦快。画质应该更好一些。
回答于 2019-09-11 08:43:50
放手机，或网上看都一样看不出的
回答于 2019-09-11 08:43:50
上一篇：“有人说在生活中你向朋友们借钱，哪个借给你，哪个就是真心朋友”，为什么？你怎么看？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |