您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

2019年的全国象棋锦标赛已经圆结束了，对新赛制有什么看法？

象棋,赛制,胜负2019年的全国象棋锦标赛已经圆结束了，对新赛制有什么看法？

发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：

2019年的全国象棋锦标赛已经圆结束了，对新赛制有什么看法？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

赛制不科学。第一轮郑惟桐遇上王天一，岂不是淘汰了一个亚军选手。

回答于 2019-09-11 08:43:50

棋的质量很差，很多关键棋都是脆败，布局阶段疑问手也不少。不知道是赛制原因还是AI练棋的结果。

不过，王天一确实下的好，招法硬气，技术全面，夺冠实至名归！

回答于 2019-09-11 08:43:50

本人还是觉得积分制公平些，能体现一个棋手的整体综合实力，一盘定输赢偶然性较大。

回答于 2019-09-11 08:43:50

最起码进入八强后赛制要适当变更下么，每人各一盘先手，再考虑加赛。冠亚军应该各两盘先手，然后考虑加赛快棋

回答于 2019-09-11 08:43:50

我觉得一盘分胜负有失公平，大师过招，执红占优，再说一盘分胜负也失去观尝性，观众想多看一些大师相棋博杀，还没过瘾。最后是三局两胜制。

回答于 2019-09-11 08:43:50

答：我认为这样挺好。一盘定胜负，关键在于你的心理是否成熟强大。其实象棋下到今天，实力相差不大，关键是临场应变能力和发挥。你平时怎样就行，一开始你就用时太多，对后半场比赛受影响很大。你先手可以争取下和棋吗？况且外面又没️干扰。这次比赛已经结束。我相信有关部门会广泛听取棋友的意见和建议，争取来年把比赛办的更好，更精彩，以飨广大棋友。行在路上。

回答于 2019-09-11 08:43:50

2019全国象棋个人赛结束了，首先祝贺取得好成绩的选手们。结合现实情况，赛制改革也势在必行，但是否合理，有待商榷。比如，一局淘汰制，对于冠军选手问题不大。或者对于大师们来说，拿不了冠军，拿个第二和二十差别不太大。但是，对于一些好不容易杀进甲组的业余草莽选手，（今年湖南的王青是幸运的）更多的情况是一局发挥不好，或者抽签不好，都有可能与大师称号失之交臂，从而一年的努力白费！大赛不但要决出冠军，前16还要申报大师，大师称号是很多人一辈子梦寐以求的。比赛还是要兼顾各方面的需求，原来的积分编排相对更能展现水平。另外，分先是否更合理？也是可以讨论的。全国最高水平的比赛，费点时间，投入点儿人力物力也值得。至于最后超快棋的和棋黑胜，也是仁者见仁智者见智。还有就是看到直播，如鲠在喉。这么大的赛事，这么便捷快速的媒介途径，官方直播平台居然搞的一塌糊涂。足见组委会或者象棋协会的不重视。象棋其实有着广泛的群众基础，搞好了宣传，调动了广大棋迷的热情，还担心这个项目火不起来吗？象棋运动如何与市场结合起来，这也是摆在象棋工作者面前的一道课题。

回答于 2019-09-11 08:43:50

先有规则后有比赛，只有人去适应规则，没有规则为人量身定制的。所有选手都是同一规则，犹如狮子搏兔，每出必尽全力。成王败寇，愿赌服输，没什么好找借口的。

 1/2    1 2 下一页 尾页