您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

光触媒真的能全部去除甲醛吗，该怎么选择品牌？

光触媒,甲醛,分解光触媒真的能全部去除甲醛吗，该怎么选择品牌？

发布时间：2019-02-08加入收藏来源：互联网点击：

光触媒真的能全部去除甲醛吗，该怎么选择品牌？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

感恩头条盛情邀请，有机会分享环保观念，不胜荣幸。

爱自己需要 知识，观念决定成与败。

这个知识点需要普及一下。

1、在2006年，二氧化钛被癌症研究国际机构（IARC）归类为“2B”组别的致癌物质，即该类物质可能对人体产生致癌性，美国及发达国家已经禁止了其在室内的使用。

2、美国国家疾病控制与预防中心，评定了TiO2（光触媒二氧化钛）导致人和动物患癌症的相关数据；提供了一份关于通过二氧化钛剂量效应导致老鼠患癌症（即肺肿瘤）和肺炎的“定量分析评估”报告，研究小组将老鼠长期放置在TiO2浓度为250mg/m3的环境下，导致这些老鼠患上了肺肿瘤。

个人认为研究间接说明了光触媒的某些不足。

我认为光触媒的使用既然有不同的见解和观点，那么老百姓就不要用不能确定的事物用在自己身上 ，就如我们大家都在讨论的转基因问题一样 。

所以，它是否除甲醛已经不在我们的讨论范围之内了，因为这个命题的前提都是不确定的！

这是我个人言论，有不当之处，还请高友诸君对事不对人，讨论是为了我们把事情做得更好，而不是攻击或者诋毁！

只针对这个事物进行分析。

爱自己需要知识，观念决定成与败！

关注 绿色居室，伴您从健康走向卓越。

感 恩 相 识！ 如 意 吉 祥！！

回答于 2019-09-11 08:43:50

目前已知中国纺织大学（现改名东华大学）国家实验室最新研发的一款锰系氧化物材料的催化剂可以在无光的条件下催化分解甲醛，本身不参与反应，所以可以持久起效。因为大学实验室区别于企业，他们研发的材料必须经过权威机构检测，使用效果显著才能发表文章对外公布（否则就是学术造假，后果很严重哦），所以可信度要比那些企业做得宣传可信度要大得多。有除甲醛需求的朋友不妨试一下。

回答于 2019-09-11 08:43:50

除了开窗通风 目前没有什么好方法

回答于 2019-09-11 08:43:50

光触媒确实有除甲醛的作用，但目前技术不是特别成熟，还是推荐活性炭加开窗通风效果要好一些

回答于 2019-09-11 08:43:50

室内空气污染如何防治，越来越受到我们的重视，这其中甲醛的防止尤为让人头疼，市场上针对除甲醛的产品可谓是琳琅满目，不管是从线上还是线下咨询，主流的产品就是光触媒。







光触媒到底能不能有效清除甲醛呢？是交了智商税还是真能达到预期效果。今天我们从几个方面来分析一下。

目前为止针对室内污染处理大致有两种方法：

一：物理吸附法，利用密度高，多孔性物质通过物理吸附而清除甲醛，常用的有活性炭、沸石、氧化铝、硅藻泥等。物理吸附简单，放置室内即可，但因不具备催化分解原理就有吸附饱和问题，长时间会造成室内空气二次污染。

二：化学分解法，利用甲醛的化学活性，来破坏、氧化、分解甲醛将其转化成二氧化碳或水等无毒成分，以达到清除甲醛的目的。目前市面各种除醛剂基本都是运用了这种原理。

光触媒同属于化学分解法中的一种，也是通过催化分解的原理来解决甲醛问题，但它同时又具备光催化氧化甲醛的效用。

简单来说，光触媒是一种以纳米级二氧化钛为代表的具有光催化和化学分解功能的光半导体材料，将它喷涂在物体或墙体表面，在光线的作用下，会产生强烈催化降解功能：能快速有效降解空气中有毒有害气体，有效杀灭多种细菌，将其放出的毒素进行分解、无害化处理，并且还可释放一定浓度的负氧离子，起到净化室内空气的效果。

光触媒目前是市面上针对新房除甲醛最为主流的产品，多年来消费者对其褒贬不一，其中最守大众诟病的一条是：光触媒需要在紫外线下才能有效发挥作用，我们平常的室内环境紫外线的强度较低，因为反应条件较为苛刻，所以光触媒就很难发挥作用。

大家抨击光触媒需要紫外光才有效果，但大家不知道是紫外线在阳光中仅仅占比3%，而且光触媒是由日本学者早在1972年就发现的，距今已有将近五十年的光阴，而我们国家相对起步较晚但也在2004年就对其开始研究。几十年时间下来产品早就迭代了几十种，相关的发明专利早就攻克了需要紫外光才能发挥效用的局限性。

目前市面上的光触媒分为多种型号，但需要紫外光才能发挥效用的产品早就被扫进了历史的垃圾堆，现代产品大致可分为有光光触媒和无光光触媒两种，有光光触媒在日光、各种灯光的照射下就能充分发挥作用，而无光光触媒常用于衣柜背面、里侧，抽屉等平时不见光的家具基面上。两者都可以在特定条件下发挥很好的

 1/2    1 2 下一页 尾页