您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

自己拍摄的街拍照片中有路人存在，是不是不能商用？属于侵犯肖像权吗？

肖像权,肖像,目的自己拍摄的街拍照片中有路人存在，是不是不能商用？属于侵犯肖像权吗？

发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：

自己拍摄的街拍照片中有路人存在，是不是不能商用？属于侵犯肖像权吗？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

自己拍摄的时候，路人存在，是不能商用的，是属于侵犯肖像权的，因为没有经过充许，把肖像拍到照片里，有些人就不喜欢，最好要拍的时候叫一声让让开，也许会同意的，从细节上注意自己的行为，不要违反道德理念，尊重他人就等于尊重自己，假如不是正面照的话，照到身材侧面，可能问题不大，因为看不出是谁，所以有区别的。





回答于 2019-09-11 08:43:50

街拍照片路人为主体不能商用，属于侵犯肖像权。

现在我们可以看到有很多街拍照片中都有路人存在的现象，街拍也是很难不拍到人的。

对于街拍照片有路人存在的照片，如果未经对方许可，用于盈利和商业用途，对方是可以维护自己的肖像权的。

根据民法通则第100条：公民享有肖像权，未经本人同意，不得以营利为目的使用公民肖像。路人对自己的肖像，拥有肖像权。

因此，在拍摄对方照片或有商业用途的时候，应该提前向对方说明情况，并取得对方同意。

第一：街拍照片路人不作为主体出现在画面中

只是属于陪衬，比如背影、侧面或者比较模糊的，就不涉及肖像权和隐私权。

第二：街拍照片路人占据了画面的主要部。

那需取得拍摄对象的同意，如果他同意，那就没问题，如果他不同意，那就要考虑到照片是否“以营利为目的”。

所谓的“以营利为目的”一般是指将他人肖像用于广告宣传、商品包装、橱窗展示及制作商标等。如果你是以营利为目的的，那就侵犯了肖像权。

如果是第二种，那么在拍照前如确定这张照片今后要做商业用途的，最好与被拍摄者签订肖像使用协议，是最保险的。






回答于 2019-09-11 08:43:50

1、在公共场合拍摄他人，用于非盈利用途，不刻意贬损他人的形象的，不算侵害隐私权。

2、根据《民法通则》第一百条 公民享有肖像权，未经本人同意，不得以营利为目的使用公民的肖像。

3、《民法通则》第一百零一条 公民、法人享有名誉权，公民的人格尊严受法律保护，禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民、法人的名誉。

4、如果需要商用，须征得路人同意。




回答于 2019-09-11 08:43:50

只要未经个人允许的情况下，用做盈利就是侵犯肖像权。

回答于 2019-09-11 08:43:50

可以商用，但是要征求路人的同意，如果路人为主体，某些网站会要求签署肖像授权书，如果没有授权书，就只能作为新闻媒体用途，所以如果作为商用，一般需要准备好肖像权的书面使用授权书，用来保障肖像权本人的合法权益。

只要拍摄行为不干扰别人的正常生活，不丑化别人，不将别人的肖像作为非法用途，只要进行良好的沟通，大部分拍摄是被允许的，如果未经被拍者同意将照片发至网络传播，很容易构成侵权。

如果路人不作为主体，只是照片的点缀，比如看不清脸或者只是背影，这种情况在法律范围上不属于侵犯肖像权，但是如果背影极具特色能让人一眼就认出来，也有可能会造成侵权。这个就看被拍者的容忍程度了。

所以，为了省去不必要的麻烦，提前跟被拍者沟通好是很重要的。

回答于 2019-09-11 08:43:50

是的!公民亨有自已的肖像权，未经本人同意，他人不得使用他人的肖像。街拍中如果有路人尽量删除，如果要用须经本人同意，更不得用于商业目地。

回答于 2019-09-11 08:43:50

把路人的脸打上马赛克就可以商用了

 1/2    1 2 下一页 尾页