您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
请问各位怎么看待《伤寒论》在中医中的地位的?
伤寒论,中医,伤寒请问各位怎么看待《伤寒论》在中医中的地位的?
发布时间:2016-12-08加入收藏来源:互联网点击:
问题补充: 感觉中医有非常多的流派,想请问各位中医中仲景《伤寒论》在中医中的地位如何?
回答于 2019-09-11 08:43:50
回答于 2019-09-11 08:43:50
永立顶层
回答于 2019-09-11 08:43:50
《伤寒论》的里程碑式的意义,在于确立了以六经辨证为核心的中医治疗方式。其内容虽似方证条文,但其底蕴涵盖了中医的病理生理体系。
回答于 2019-09-11 08:43:50
中医四大经典(黄帝内经、伤寒论、金匮要略、温病条辨(也说是本草纲目)),个人认为《伤寒论》排在第一,其方药不多,但内容很深很广,后世大多处方、辩证思路方法皆源自《伤寒论》,可以这么说,熟读《伤寒论》后可以大致看病治病。再就是,《伤寒论》条文里迄今存在不同注解,没被理解或难能理解的地方仍有不少,这也为后人留下研究寻找的空间,值得研究和寻找,就还有待挖掘的宝库和财富。《伤寒论》背得出却不一定悟得出,这就是经典之首。
回答于 2019-09-11 08:43:50
中医为什么没有发展,都抱住两千多年的古书不放。中医四大经曲,经过两千多年的医家注解,天书都解出来了。再不注解出来,也没有什么意义了。西医都发展到细胞学说了,靶向药了。这样抱住古人的,中医怎么发展?
回答于 2019-09-11 08:43:50
1800多年前的《伤寒杂病论》是医圣张仲景先生呕心沥血的著作。它是祖国医学的核心辨证,是中医学应对各种疑难杂症的掌中宝。说它是对治外感的,当然不止于此。虽未能尽愈百病,确能按途索骥,获得治病的入门钥匙。它是汉民族用活人试验,经过临床验证的真经验,有着类似物理化学那样的公式应对法则,它不是经验,而是超越经验的公式、定理。所以说,伤寒论是中医学内科学术的灵魂,不为过。由于历史与战乱,这本书变成了一部残书,其中有中医学先辈不同时期的注解,它已经不是纯粹的仲景学术思想,对于后学者,需要厘清它的学术流派与技术真貌,这是它的缺点。而真正的伤寒学,与内经思想体系,是完全不同的门类。片面以内经去解说伤寒;或者片面以伤寒去解释内经,都不能有助于学者的诊疗技术的提升。这也就是当今中医学提升学术之难。因为解释已经发生混淆。这也是死读书者在学习伤寒论以后很少能应用,很少能得心应手的原因。如果以纯粹伤寒论学术技术来说,中医学是非常灵验的 无数古代中医和近现代中医都借助伤寒论来对治慢性病、重症、久症。这是伤寒论的不朽功勋!
回答于 2019-09-11 08:43:50
中国中医伤寒论,有着理法方药全面的书,对中医药的发展和论治,有着极其重要的一部著作。假如没有这部书会怎样。我认为至今,还没能取代其书的东西问事。作为中医人员必须继承和发展。不要自己不理解,就去怀疑他,否定他。
回答于 2019-09-11 08:43:50
《伤寒论》是我国医学史上具有里程碑意义的著作,创立六经辨证体系。
回答于 2019-09-11 08:43:50
历史发展规律总是长江后浪椎前浪,总是新的思想,新的理论,新的技术取代旧的。
为什么中医还在用两千年多年前的医书指导今天的医疗实践?说明中医长期以来没有发展,没有進步,没有新的理论,没有新的治疗手段。
上一篇:五十岁大妈,想买一辆价格在25万左右的SUV,求各位大神推荐一下?
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |