您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

90D加上一堆顶级半画幅镜头，再配上一些全画幅镜头，不全买全画幅机身可以吗？

画幅,佳能,镜头90D加上一堆顶级半画幅镜头，再配上一些全画幅镜头，不全买全画幅机身可以吗？

发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：

90D加上一堆顶级半画幅镜头，再配上一些全画幅镜头，不全买全画幅机身可以吗？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

半画幅有顶级镜头？哪个？没有哪家愿意花精力研发半画幅的顶级镜头，富士，奥林巴斯，松下这些除外，因为他们之前不出全画幅。看看索尼过了多少年才出个残幅牛头，佳能和尼康更是十多年没有更新残幅牛头了。出好照片不一定需要全画幅，m43都一样出好片子，如果要追求画质，别费精力了，上全画幅，最好上中画幅。底大一级压死人的老话不是白说的。

回答于 2019-09-11 08:43:50

既然用顶级残幅镜头就没必要买全幅镜头…普通摄影玩家残幅够用的，特别是某些人买全幅机又买不起牛头挂个狗头，还不如把有限资金买残幅＋残幅牛头，成像更好

回答于 2019-09-11 08:43:50

佳能顶级镜头都是红圈全幅。c幅能顶都有个限。

有能力全幅，肯定全幅。可尴尬的是，佳能目前准专业全幅除了5D4，没得选。可相对索尼，5D4除了直出颜色会好一点点，它没有任何的优势。1D系列嘛，一般人都不会买。

如果工作环境不是经常暗光，不经常在光线不足的地方，不需要高感来死抗环境光线的，又不是很喜欢糖水虚化片的，就继续用90D，

回答于 2019-09-11 08:43:50

90D加上一堆顶级半画幅镜头，再配上一些全画幅镜头，不买全画幅身可否？

这要看你玩摄影发烧程度，以及自己经济情况、是否硬件控、是否以摄影为职业了。

首先，半画幅与全画幅最主要差别在于感光元件面积。俗话说底大一级压死人，这在相机领域的确如此。。在棚拍、黄昏、清晨、打鸟、星空这些很专业的环境下，肯定全画幅优势。

其次，作为爱好者，总会对全画幅心心念念。所以入坑的人早晚会买，买完就断了念想了。

从以上两个角度来看，应该直接入全画幅相机。

如果只是普通爱好者，出去旅游拍拍风景，基本都是白天光线好的时候拍照，那么半幅相机足够了，带个全焦段镜头，一个定焦头还轻便，出片跟全画幅差别不大。

以我自身来说，十多年的d90还在用，d700用的很少了，太重。现在出去旅游都是手机咔嚓咔嚓，单反都不带了。当年d700带给我最大的乐趣是棚拍、私模。。长枪短跑的显得专业，当个名片，那时候拿个d90就low了，支配模特还是比较好玩的。实际上不以摄影为职业，用到的功能也很少，基本就是光圈、快门速度，用光差不多，其他都是后期处理。自己学学构图废片也不多。

至于自己怎么选，还是看钱包，量力而为，不管买什么，最后都会变成吃灰的结局的，基本没有例外。我们原来玩摄影的都脱坑了。

回答于 2019-09-11 08:43:50

消费型的，加牛头应该没问题，90D

功能还是不错的，又有价格优势和重量相对轻，即使专业的做备用机也绝对不错。

回答于 2019-09-11 08:43:50

业余摄影，不必计较全幅相机？还是APS_C幅机？

但是购买镜头时，尽量选用通用的。

回答于 2019-09-11 08:43:50

90D加上一堆顶级半画幅镜头，再配上一些全画幅镜头，不买全画幅身可否？




佳能90D，其实不太适合摄影爱好者的了

7000块钱的佳能6D2或者EOS RP，你觉得如何？




你好，前几天，尼康D610清仓的时候，销量很不错，这说明，全画幅相机，只要价格便宜，始终都是很受欢迎的。

同样的案例，也有佳能6D2和RP，7000块钱左右，也迎来了销售热潮。




你的问题，我具体解析如下：




一、佳能90D，主要的定位，是给职业摄影师的备机、辅机、副机

如果你是摄影爱好者，说实话，要么200D，要么6D2或者EOS RP了，是不推荐90D的。

 1/3    1 2 3 下一页 尾页