您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
如果孩子考入非常好的中学而你的家庭条件较差，你会砸锅卖铁供孩子，还是劝孩子去普通学校？
孩子,学校,砸锅卖铁如果孩子考入非常好的中学而你的家庭条件较差，你会砸锅卖铁供孩子，还是劝孩子去普通学校？
发布时间：2019-02-08加入收藏来源：互联网点击：
再说，重点中学不好考，竞争相当激烈，多少人想考都考不上。孩子好不容易考上了，就因为家庭困难不上，实在可惜。孩子会后悔一辈子的，从而产生对父母的怨恨，父母也会一辈子惴惴不安的，不利于亲子关系的建立。
家庭困难只是暂的，不可能永远困难下去。再说，孩子大学毕业后，也会找一份合适的工作，有一笔令自己满意的收入，也会贴补家用。从某种意义上说，孩子考上大学，就是一种精准扶贫。
结束语：对这样来之不易的机会，我不想让孩子失去。就是生活再怎么困难，我也会鼓励孩子到重点中学就读。因为对于家庭条件差的孩子来说，上重点高中，上大学，就是他们改变自己的的生活唯一出路。
回答于 2019-09-11 08:43:50
先说观点，我建议孩子上普通学校。
理由如下：
1，孩子考入非常好的中学和孩子学习非常好是有区别的。
如果孩子非常优秀，对外界教育资源的依赖是较小的，在普通中学依然能发光。我所在的普通中学，照样有考清华的学生。
如果孩子仅仅只是考上，在非常好的中学竞争压力大，孩子
家庭条件又不好，有的孩子会产生自卑感。有句话“宁做鸡头不做凤尾”，在普通学校当个优秀学生，既可以提升自信心，而且备受老师青睐。
2，家庭条件较差，需要砸锅卖铁供孩子，公立学校不需要花太多钱吧，这是私立学校？
我们这边好的私立学校学生家庭条件普遍较好，攀比情况严重，动辄一双鞋几千块，而且各种兴趣班辅导班，家庭教育支出超过普通学校一大截。比如其他同学都去补课，你补还是不补，高中生一对一每小时三五百是正常的。
3，在普通学校，孩子努力学习，对其自信心也是一种正向激励。多参与课外活动，当个班干部，锻炼组织交际能力将来更实用。
4，中学家长就砸锅卖铁，那大学生的消费更高，家长拿什么供孩子呢。
综上，我建议去普通学校。
回答于 2019-09-11 08:43:50
找点挣钱多的工作，忙点累点没关系，不至于砸锅卖铁
回答于 2019-09-11 08:43:50
真正高分考上公立学校是不需要很多钱的。私立学校学费天价！但你高分，真正的高分考生，不仅不收学费，还会奖励你一笔。
回答于 2019-09-11 08:43:50
金子到哪里都会发光
回答于 2019-09-11 08:43:50
如果真的是孩子考的非常好的中学，而自己家庭比较差，一定会砸锅卖铁供孩子上学，不会劝孩子上普通的中学。
一、重点中学和普通中学教学质量还是有非常大的差距
以我个人的亲身体验，重点中学和普通中学教学方法还是有非常大的差距。高中的时候我在一个重点的高中，假期的时候上一个普通中学去学习。对老师的讲课方式方法非常的不适应。有一些应该讲到的重点、难点的东西，怕孩子听不懂就不讲了。这样的授课方式怎么能考上好的大学。普通高中的孩子没有考上大学，然后再到重点中学去补习的时候也同样的感觉。基本上跟不上，差距非常大。
重点高中的老师大都来自于名校，有着多年的教学经验，平台较高，寒暑假上外学习交流的平台也不一样。可以得到一手的中、高考资料，甚至可以出题。
普通中学的教师，毕业院校也是大多普通，而且教学经验和能力相对较差。有的讲课的重点强调的方向都不太一样。
二、在重点高中眼光和见识也不一样
比如在省重点高中，经常听到一些重要人物的演讲，重点高中可以邀请一些名校的教师来讲授方法，一些名师可以经常过来交流，可以更好地拓展眼光和见识，甚至一些孩子可以参加一些重要的演出，参加各种活动，培养自己的兴趣。在乡镇以下的普通高中，根本没有这样的活动，也没有这样的机会。
重点高中老师除了教授课内的知识，更鼓励课外的独立思考，渐渐地懂得的也不光是课本知识，而是课外更多的知识。还有独立探索的精神。不光局限于课本，还可能放眼于世界。这一点也是重点高中独具特色的。
三、重点高中学生素质高，学习习惯好学风正
重点高中的孩子都是凭成绩考上来的，分数高、学生素质好、学习习惯好、学风特别正。很少有打架的现象，也很少有上课说话不听讲的。大家基本上讨论的都是学习。互相交流，互相帮助，更有利于提高。
高中阶段是一个孩子身心发展的重要阶段，跟这样一群阳光向上，学习好、心态好、习惯好的一群孩子是不一样。跟一群优秀的人在一起，慢慢的也会变得优秀。而有的一些普通高中的孩子，确实有一些不学习，上课睡觉吃东西，下课骂人打架的等等都有。
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |