您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

现在农村煤改电使用哪种方式最合适？空气能初装价格高的无法接受如果使用电锅炉哪种最省电？

采暖,电锅炉,空气现在农村煤改电使用哪种方式最合适？空气能初装价格高的无法接受如果使用电锅炉哪种最省电？

发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：

现在农村煤改电使用哪种方式最合适？空气能初装价格高的无法接受如果使用电锅炉哪种最省电？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

不考虑国情而盲目推行，是广大百姓所不能接受的。百姓富裕了，恐怕叫用煤他们也不会用的！

回答于 2019-09-11 08:43:50

如果电费使用的价格不能让农民接受，单纯的煤改电，就是以保护环境为名侵害民生权利。

回答于 2019-09-11 08:43:50

现在我们这是煤改电，煤改电比煤改气好，煤改电两间屋花1500元，在院里打两个井按上管就可以了，都包括了，到了夏天还可以制冷，也代替空调了，听施工队员说每天3到4元就够了，所以还是煤改电好，煤改气首先买壁挂，就好几千，平均每天用气也的50到60元，电费太高，就是国家补助也花不少钱。用气还危险，农民老人用有的还不懂，要是停电就真的挨冻了。

回答于 2019-09-11 08:43:50

农村冬季供暖问题一直是专家学者探讨的大事，直接关系民生和环境，尤其京津冀地区。农村采暖改造大体经历了高效燃煤锅炉、天然气燃气壁挂炉和电采暖三个阶段。我国的国情是富煤少油贫气，但大量燃煤供暖会带来环境污染和温室效应，燃气供热受国际油气价格波动影响难以保障，所以首推的还是应该电采暖。我本人是从事发电行业的，管理过燃煤、燃气等发电厂，城市郊区也有个靠燃气壁挂炉采暖的联排别墅，所以体会颇深。最经济的供热方式首推热电联产项目，针对偏远农村建议使用电力采暖，以电热风暖气为宜（国外发达国家就是这样），当然近几年发展起来的冷热电空气能装置很经济，但价格比较昂贵，仅适合小型企业或别墅使用。电力采暖是高效节能环保的最好方式，可以大力推广应用。









回答于 2019-09-11 08:43:50

今年冬天农村取暖有补贴，为环保改变取暖方式，哪种比较好？

由于冬季的来临，取暖又成了人们比较关注的问题。城市进行集中供暖，只要交了暖气费就好，大多数人也不是太关心。但是对于农村来说，这方面就比较重要了。以前的时候，大部分地区都是靠烧煤炭来进行取暖。但是最近国家出台了清洁保暖补贴政策，对于取暖的方式，提倡人们进行改革。

为了响应这方面的号召，大部分人还是比较愿意的。但是却对改革的方式比较犹豫。现存的方法主要是把原先燃烧煤炭的方式改为用电或者煤气。这两项措施对于保护环境方面都是有比较好的作用的，但是还是有一定的区别。由于大部分人不了解，所以难以选择。

从我国的现状来看，应该是属于石油和天然气比较贫乏的国家。如果大规模进行改改革，天然气可能会出现短缺。虽然现在已经有一部分地区出现了短缺现象，但是随着改革的进行，这一项问题必然更加突出。而且修改成天然气的成本比较高，虽然国家补贴的也比较多，但是后期使用的过程中费用也不低。再加上天然气在使用过程中，实际上是存在一些安全问题的。且不说煤气泄漏问题，与空气混合后，有时候还会遇到明火发生爆炸。

虽然用电来进行取暖，费用也比较高。但是相对来说还是觉得更加安全。不过每个地区补贴的额度也是不一样的。当然这种说法而且并不全面，可以根据当地的具体情况来进行选择。而且这项补贴在大部分地区实行，还有小部分地区并未自行改革。

回答于 2019-09-11 08:43:50

除了集中供暖外，没有任何一种能比得上太阳能+空气能的供暖方式节能。白天有太阳，可以停掉空气能，晚上空气能工作，如果房子保温做的好，一个采暖期150平方米的房子，按0.55元/度，最多不超过￥2000元费用。家里的温度保持在18-20度。

回答于 2019-09-11 08:43:50

 1/3    1 2 3 下一页 尾页