您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
近期院士评选，江苏、浙江、安徽、湖南最多，是不是这几个省基础教育最发达？
院士,基础教育,江苏近期院士评选，江苏、浙江、安徽、湖南最多，是不是这几个省基础教育最发达？
发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：
安徽人民间自古崇尚文化，所以顶级人才出的多，但是基础教育真的一般，另外经商也比不上江浙人
回答于 2019-09-11 08:43:50
嘿嘿，这个话题有意思，其实中国科学院院士评选有特殊条件要求的，当然论文是必须要有的，还要有留学经验，加上一些科研成果，可以由工作单位以及地方进行申请，然后要经过科学院资深院士进行会议评选，当然如果能获得多名院士联名推荐那就代表了认可度的提高，这些综合因素结合在一起的结果。
评选院士年龄都有要求限制的，必须在七十岁以下才可以，还要有丰富的经验和超前的意识，论文代表着意识成果，参与科研项目并有杰出的成果，对社会发展有巨大贡献的就可以达到评选院士的基本标准，当然在所有工作当中能力是一部分，人脉也是一个很重要的部分，如何利用好这些就是非常关建了。
评选院士并不是以你是哪里人来评选的，而是你在哪里工作，有什么成就属于哪个单位为基础 ，你是哪里人其实并不重要，打个比方就好比一个科学家在上海工作，而他本人并不是上海人，那参加评选申请单位是上海这边 ，并不是这个科学家的原籍，当评选上了就是算在工作地的名义。
也就是说你是哪里人，你在哪里读书受到教育这些跟你在哪里工作评选上院士并没有关系，就好比这次的院士评选，江苏浙江安徽湖南评选上的院士在前四名，但是这个跟这些地方的教育强度高低并没有关系，评选上的有可能是来这里工作搞研究评选上的，读书并不是在这个地方读的，受到的教育也许跟这些地方没有关系，所以院士评选其实跟当地教育没有太大关系。
当然能评选上院士的一个个都是强人，能代表一个地方参加评选的，说明了这个人在当地的能力非常厉害才有这个机会获得申请或者提名，也说明了这些地方给这些强人提供了非常好的可以做研究的环境和条件，有了好的环境和条件才能让那些强人做出成果，也代表了这些地方在科研领域的大胆和创新精神，敢于去做那些具有挑战性的科学研究，这种精神值得点赞。
当然籍贯是哪里人也并不代表说成就就是当地培养出来的，现在的教育尤其是高等教育基本上都是跨区域的，所以籍贯只能说明这个人是这个地方出来的，并不是代表说他的成就就是这个地方给的，但是基础教育的确会产生一些影响，高等教育其实就是看个人对科研的用心和努力程度，在真正的科研成果面前，基础教育算是一份功劳，高等教育是一份功劳，科研环境是一份功劳，个人对科学的态度也是一份功劳，这属于综合性的不是单独的。
回答于 2019-09-11 08:43:50
笔者个人观点，虽然院士的籍贯排名能在一定程度上反映一个地区的教育水平和实力，但不完全等同于相应地区的基础教育最发达。
首先，院士的培养不是一蹴而就的事情，也不可能是一所学校就完成的事情，除了与小学、初中、高中的基础教育相关之外，高等教育也是关键所在。很多院士往往是本科一所大学，硕士另外一所大学，然后博士又到了其他大学，除此之外，成为院士其实也需要机遇和个人后天的努力等诸多因素，可以说，院士的产生，不但与基础教育相关，与高等教育等方面也有着非常密切的关系。
其实院士学有所成的大学所在地，很大可能并不是其籍贯，就好比说，一个人要读大学的地方，往往不是在其家乡，很多顶尖学子的求学之路，往往会比较集中的走向北京、上海、江苏等教育资源非常雄厚（或者说名牌院校相对集中）的地区。
前两天，中国科学院和中国工程院（简称“两院”）院士增选结果出炉，中国科学院选出了64名院士及20名外籍院士，中国工程院则选出了75名院士和29名外籍院士。这些新选举产生的院士大多数来自高校，其中北京大学、清华大学以及中国科学技术大学三所高校是产生“两院”院士最多的三所大学，分别有7人、6人、4人。
据统计，今年新选举产生的“两院”院士中，籍贯为江苏的有14人（科学院9人，工程院5人），安徽的有13人（科学院5人，工程院8人），浙江的有12人（科学院4人，工程院8人），但是这些院士全都是这些地区的高校培养出来的吗？显然不是！前面我就说到了，基础教育与高等教育在院士的培养上都非常的重要，相对而言，高等教育才是决定院士数量的关键，当然这是笔者个人的看法，如果大家还有更多的看法，可以在下方留言与我一起交流探讨。
大学视野为您解疑答惑，如有更多问题，可以在下方留言一起交流探讨。
回答于 2019-09-11 08:43:50
你算说对了，你看全国万人受高等教育比例，这几个省都是很好的，远比河北河南好，历史因素决定的，
上一篇：小型犬会比大型犬好养吗？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |