您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
如果伐吴时是诸葛亮领军,刘备坐镇蜀中,结局和天下大势会有什么不同?
东吴,刘备,荆州如果伐吴时是诸葛亮领军,刘备坐镇蜀中,结局和天下大势会有什么不同?
发布时间:2019-02-08加入收藏来源:互联网点击:
孙权被逼无奈,只好启用年轻将领陆逊背水一战,在猇亭大破刘备集团,斩杀蜀军五在、六万人,刘备狼狈逃窜至白帝城,从此以后,刘备集团江河日下,一蹶不振,诸葛亮回天无数,病逝五丈原,时间不长,蜀汉灭亡。
再来看以上问题,如果诸葛亮领兵伐吴,刘备坐镇成都,参考诸葛亮六出祁山伐魏时的战绩就大概可以知道。诸葛亮用兵非常谨慎,第一次出祁山时,魏延曾经提出了子午谷奇谋,由诸葛亮率领大军主力在祁山大道上迷惑挡住魏兵,魏延领奇兵出子午谷和诸葛亮会师潼关,诸葛亮就认为此计谋太过于冒险。所以,陈寿在《三国志》说诸葛亮“故虽连年动众,未能有克。”诸葛亮六出祁山,没有寸土之功,这肯定和诸葛亮的谨慎有极大的关系,其次,战争本来就是一种冒险,诸葛亮是不会冒一点险,综上所述,诸葛亮领兵伐吴不会有大的作为,理由如下:
一、首先,诸葛亮和刘备的战略思想不统一,战争目的不明确,伐吴是为了灭吴还是报仇?或是要回已经失去的荆州?诸葛亮是被动伐吴,战术上应该不会有什么奇思妙计,毕竟,吴是防守的一方,速战速决是刘备集团的决策。
二、其次,诸葛亮平生极为谨慎,走一步看百步,绝对不会如刘备一样领兵冒进吴境二百多里。刘备集团出兵伐吴,此孙权集团的存亡生死之际,无论是诸葛亮还是刘备领兵来犯,东吴集团都会全力以赴,无形中加大了刘备集团伐吴的困难,这一点诸葛亮看的比刘备清楚,所以不会大规模进军。
三、即便是吴军引诱退军,诸葛亮也不会和陆逊长时间的相持,更不会在崎岖的山中树木繁茂的地方扎营。
四、诸葛亮不会和陆逊长时间对峙,如果进攻不利,肯定会主动撤退。《三国志》记载:“然亮才,于治戎为长,奇谋为短,理民之干,优于将略。”也就是说,诸葛亮打仗不是他的强项。反观吴军的陆逊,绝对不是一个善茬,陆逊能奇袭荆州火烧刘备,遇上诸葛亮,陆逊再不济也应该和诸葛亮是棋逢对手。
诚如是,诸葛亮伐吴不会有大的作为,可以肯定的是诸葛亮也绝不会损兵折将,如果这样的话,蜀汉虽然丢失了荆州这个军事重地,出荆州伐曹魏集团的路被堵死,但蜀汉军事力量不会损失。
蜀汉从此在益州偏安一隅,已经没有了地理上的优势,只能是卧薪尝胆,待天下有变,鹿死谁手还真的不好说了,或许,三国的历史就要重新写。
回答于 2019-09-11 08:43:50
按照问题的说法,那孙权就不会安排后起陆逊坐镇前线了,而是会让继承鲁肃遗志的诸葛瑾担纲主演,然后在夷陵战场上就会出现这样有趣的一幕:
诸葛亮:大哥,你瞅啥?
诸葛瑾:老二,瞅你咋地?
诸葛亮:大哥你再瞅一个试试。
诸葛瑾:试试就试试。
诸葛亮:大哥,你瞅啥?
诸葛瑾:老二,瞅你咋地?
……
如此重复再重复,“从前有座山,山里有座庙”一直吵下去,可就是不动真格,留下两军将士原地凌乱,最后因两军粮尽,各自罢兵回家,战场上的胜负将会变为桌子上的谈判。
夷陵之战时,刘备以怒兴兵,深入敌阵,犯了兵法大忌,导致最后的惨败。“(陆逊)杀其兵八万馀人,备仅以身免,尸骸漂流,塞江而下。”诸葛亮和关羽、张飞的关系没有刘备那样亲近,自然也不会有刘备夷陵时的性格弱点,而且荆州对他来说也不过是一个踏脚石,他要的是“成霸业,兴汉室”,汉室能复兴的话,收回一个荆州自然也不在话下。所以诸葛亮出兵不会用全力,而会保持着他一贯谨慎的作风,攻下几座城池后就驻军不动了。
至于孙权方面也是一样的想法,他是既想得荆州,又不想和刘备翻脸,要不他也不用让诸葛亮写信给刘备动之以情,晓之以理,陆逊大败刘备后也不会止步于白帝城下了。现在荆州已得,蜀汉方面派来的又是希望联盟抗曹的诸葛亮,战肯定是打不起来了,孙权巴不得这样,也就不会派鹰派的陆逊,而是让鸽派的诸葛瑾去了。
不过虽然双方都不想打仗,两国的兵力也得到了保护,可天下大势也不会有什么太大的变化,敌不动,我不动,这时候三方都没有绝对的优势吞并另外两方,夷陵之战打不起来,那北方的曹魏也就不会趁虚而入,而是把精力都放在更北的鲜卑等外族上了,所以就算之后孙刘联盟一起出兵攻打曹魏,也不见得能占到什么便宜。天下还是继续三分,并不会因为这场虚战而有什么变化。
或许有人会问了:诸葛亮不和江东打,那回去之后刘备会放过他吗?这就难免杞人忧天了,刘备既然派了诸葛亮去,那就是算好不打的,诸葛亮对待孙吴什么态度,刘备心理和明镜似的,同理诸葛亮也知道刘备的心思,出兵是为了给外人看的,如何在为蜀汉攒下面子之外,还有保持蜀汉的里子,这才是这对千古君臣最应该考虑的。
作者/一贰一橙:天文地理,一概不懂;古今中外,都靠瞎掰,主要百度,然后乱编,喜欢点赞!
回答于 2019-09-11 08:43:50
诸葛亮带兵打东吴,他能赢吗?诸葛亮的谋略还不如刘备的,好兵权,但少谋是三国志对诸葛亮的评价。演义是把诸葛亮神话的无所不能,然而历史中的诸葛亮军事恰恰是他的短板,卧龙凤雏,庞统才是纯粹的军事家,诸葛亮是政治家,诸葛亮真那么牛逼,北伐成功过吗?川蜀之地因为地处险要,易守难攻,中原大乱,战争不断,基本没有波及到川蜀之地,可以说川蜀之地的粮草也好,人口也罢,都优于中原地区,而且川蜀之地民风彪悍,比南方的东吴彪悍多了,可在诸葛亮手中,活生生的动摇了蜀汉根基,从刘备发行大钱榨取百姓钱财,诸葛亮出谋划策到不同意刘禅安抚百姓,恢复国力的政策,强行北伐开始,就注定了蜀汉灭亡的悲剧。诸葛亮打东吴,不是我看不起他,诸葛亮根本就不是陆逊的对手,陆逊自小苦读兵书及其它书籍,13岁被迫成为陆家家主,多年的沉淀使得陆逊虽然年轻,但更加稳重,因为和孙家的原因,陆逊处事更加谨慎,所以陆逊虽然年轻,但不比那些老甲鱼差。为了陆家,陆逊绝对不许自己犯错让孙权抓住把柄,再次打击陆家,对付这种人,诸葛亮不行,反而是早死的郭嘉占有绝对优势,郭嘉对于人性的把握整个三国无人相比,他就是现在的心理学专家,庞统可以和他打持久战,但想击溃陆逊还有些难度,庞统和陆逊对战,就看谁先犯下错误,哪怕只是细微的小错误,都能决定成败
上一篇:哪个牌子的手抓饼好吃一点?
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |