您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
你见过纸上谈兵的摄影大牛没有？怎样分辨这样的摄影大牛？
纸上谈兵,自己的,都是你见过纸上谈兵的摄影大牛没有？怎样分辨这样的摄影大牛？
发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：
你见过纸上谈兵的摄影大牛没有？怎样分辨这样的摄影大牛？
回答于 2019-09-11 08:43:50
回答于 2019-09-11 08:43:50
你见过纸上谈兵的摄影大牛没有？怎样分辨这样的摄影大牛？
首先说说这个问题的提出，就能说明一定的问题，也就是目前有很多“纸上谈兵”的摄影大牛。而“纸上谈兵”是一个贬义词，所以题主至少是对此现象反感的。所谓纸上谈兵，直白的理解就是只知理论，而不懂实践，而这些人又化身为摄影牛人，所以才让人诟病。
野马哥的观点是，世界已进入多元的时代，我们可以用一种更开放，更包容的心态去看待和理解这些现象。摄影已经越来越大众化，也越来越艺术化，看似矛盾，实则和谐统一。不同的人以不同的方式参与摄影活动，只不过，有些人更直接，有些人更间接。也许这些纸上谈兵式的摄影大牛的存在，是为了用一个反例来证明摄影实践的重要性吧？
世界的复杂与人性的复杂，让我们很难用单一的标准去评判对错，我们所要做的是有自己的认知与理解，以下野马哥就说说对“纸上谈兵”的摄影这一现象的理解。
摄影从业者正往多元化，细分化的方向发展
就象拍电影，有演员、有导演、有服装、有场工、有道具、有烟火等等。每个角色，都在以自己的专业维度在参与电影的制成。还有一些影评家，他也许根本就不了解电影的拍摄过程，不懂导演的工作是什么，不理解演员的艰辛，但并不防碍他们以观众的视角来评判电影。
每一项职业，都有可能往专业化细分的方向演进，通过分工合作，能够提高出品的效率。这种现象在一些职业摄影领域是很常见的，也即从前期中期后期再到最后的出品，并不是由传统意义上的一个人独立完成，而是分成若干工作，由多人协同完成。
如专业的摄影领域也有化妆师、灯光师、修图师等等职业分工。你能说好的修图师一定是好的摄影师吗，不一定，但修图师一定有自己对片子的理解，而且也许与摄影师的角度不尽相同。
另外，摄影已成为艺术，那么摄影的评论家、收藏家，是否也一定是出色的摄影家呢？我看也未必。当然，如果是在摄影上有一定成就的人，他做评论，做收藏一定能更得心应手，但有时候不妨想想那句话：“不识庐山真面目，只缘身在此山中”。也许跳出这个职业内部，从全新的视角来审视摄影，会得出不同的观点！所以，不同的摄影从业者，都可能在不同的角度参与摄影这一职业，但摄影师，我们所认知最直观的这一群人，也许只是其中的一个部分。不同的职业，也许无法互相替代，但一定互相影响，互相促进！二、摄影的大众化，让每个人都在从不同的角度参与摄影
摄影正在成为全民的运动。拿起手机拍照、单反拍照，或者拿起中画幅拍照的人越来越多了。由于数码摄影的低成本，让参与的人越来越多。于是人们对摄影投入更多的热情，而摄影作品也越来越多。
“一千个人心中有一千个哈姆雷特”，每个人都对摄影有自己的理解，哪怕有些看似错的离谱，有些更接近大众认知。但你又能从自己的角度去说这个是对的，那个是错的吗？
现象一：“人人都是摄影师”，拍的多了，自然大概率会有一些还算不错的作品。于是有些人就飘了，就以为自己的作品不错了，就成为这个家，那个大师了。但这些人，也许一句批评，就能让他们醒悟，回归于正道！但一味的夸奖，可能让他们越来越得意忘形！
现象二：“摄影是用光的艺术”，这一定是器材党的自嘲吧。器材党并不是不好，有些器材党也是非常专业的，他们甚至有不错的摄影能力，但他们走上这条道路，是因为对器材本身的痴迷。但你会认为他们是错的吗？也许他们把器材做为一种收藏、一种鉴赏，内心是对科技与人文的一种崇拜！
现象三：也有些人，则走了上参数党的道路，非要跟你扯半天光学结构，边缘锐度分析，宽容度是多少等等看似很专业的东西。他们可能成为了测评大师，他们有一整套的测评方法论和测评工具，通过直观的对比，数据的分析，用定量的方法来判断不同器材之间的差异。但他们可能是最好的导购员。
现象四：还有一些所谓大师，他们讲起摄影理论也头头是道，或许他们更擅长于理论的交流与传播吧，就象许多初中数学老师，他们往往只精于自己教案中的那一部分，如果你要让他们也和高考考生一样回答高考数学卷，没准也会不及格。
以上种种，你能说他们不专业吗，能说他们纸上谈兵吗？也对，也不对。每个人参与摄影的方式不同，或许都有失偏颇，但也或许都值得尊重。
这个世界正在往多元化的方向发展，绝对的正确和绝对的错误，越来越难以用统一的标准去下结论。对于一幅摄影作品来讲，也许在观者眼里，不同的角度，能得出不一样的结论。那种现代或后现代艺术，对于大部分人来说，还是无法欣赏的。而更接近大众审美的照片，也许无法成为摄影艺术品！
所以，回到题主的问题，在我看来，摄影人是包含了所有参与摄影且具有一定专业知识的人。至于说到纸上谈兵的话，不是所有摄影人，都能拍出好照片，也不需要所有摄影人，都能拍出好作品，不知道你们同意吗。
题主所痛恨的，是那种不懂装懂，自己没有实践能力，没有拍出好作品能力的所谓大牛，却对一些有基础的爱好者的摄影成果横加指责的行为吧？毕竟，说是最容易的，也最不需要负责的。！要分辨出这些所谓牛人，也很简单，就是用作品说话。
当然，野马哥自己还是一个较为严肃的摄影师，还不是摄影大牛，野马哥希望在能够输出更好的摄影理论与摄影方法的同时，也能拍出更多更好的作品！
回答于 2019-09-11 08:43:50
题主真的很"坏"，拉仇恨啦！[捂脸]
回答了题主的问题，就是自绝于人民，自绝于摄影圈。[打脸]所以沉默是金，我什么也没说。[呲牙]
纸上谈兵的摄影人见过不少，但他们从来不认为自已是大牛，爱好驱动表现欲，茶余酒后吹吹牛而已。[可爱]
牛有二种，一种是埋头干活，因为活干的好，闷声发大财;还有低下头走自己的路，为信仰和理念执着，让人尊敬。另一种注重叫唤，摆个Pose，以牛之名为牛代言，圈牛粉无数。
上一篇：你在打工时遇到的尴尬事有哪些？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |