您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
刘德华的《见龙卸甲》究竟是不是一部好电影？
电影,的是,历史刘德华的《见龙卸甲》究竟是不是一部好电影？
发布时间：2019-02-08加入收藏来源：互联网点击：
刘德华的《见龙卸甲》究竟是不是一部好电影？
回答于 2019-09-11 08:43:50
回答于 2019-09-11 08:43:50
《三国志之见龙卸甲》是由导演李仁港执导，刘德华和李美琪领衔主演的动作片 。
影片讲述了中国古代三国时期，蜀汉名将赵云传奇的一生。
该片于2008年4月3日亚洲上映。
三国之见龙卸甲 获奖情况
第28届香港电影金像奖 (2009)
最佳摄影(提名)
张东亮
最佳美术指导(提名)
李仁港 / 马光荣
最佳服装造型设计(提名)
黄明霞 / 庄志良
最佳动作设计(提名)
元德 / 洪金宝
最佳原创电影音乐(提名)
黎允文
第3届亚洲电影大奖 (2009)
最佳原创音乐(提名)
黎允文
最佳美术指导
李仁港
由于服装原因本片被吐槽，但我觉得这是一步被严重被低估的电影。
回答于 2019-09-11 08:43:50
刘德华的（见龙卸甲），个人感觉
一、看电影情节的角度不同，从而得出的评分不同。
《三国之见龙卸甲》看似是一部历史三国题材的电影，但是电影里面除了历史人物名之外，几乎难以看到与历史有什么关系。很多电影情节都歪曲了历史。
但是，换一个角度，不从历史角度去看这部电影，其实有很多可圈可点的地方。
比如，电影情节中，刘德华赵云“常山组”20人作为中军突袭魏军，然后赵云从千军万马之中取敌将首级，从而获得“夜雨奔袭曹营大胜”的局面。
这个情节如果抛弃历史，单从电影情节来看，是非常热血的一个场景，影片十分突出的刻画出赵云刚入军营不久就能崭露头角的感觉。
二、看电影的画面角度不同，从而得出的评分不同
《三国之见龙卸甲》中的造型是颇有争议的地方，有的人评分低，是因为刘德华赵云以及洪金宝的罗平安服饰，不符合古时候的造型而评分低。
但是站在电影欣赏的角度可以看出，这些服装是很适合电影的节奏感以及电影气氛感的。并不是所有的电影道具组，都看不出来服装对于电影的重要性。道具组往往需要从电影的商业角度去选择服装道具。
为什么刘德华的赵云评分低？
从历史看或者从《三国演义》看，赵云是一个沉稳的“长胜将军”，一身是胆且刚毅雄伟。而刘德华演的赵云看起来，怎么都有一种“痞”性。但是，依然要从电影的角度和观众欣赏的角度去看电影。
一、刘德华的赵云演技到位
电影要展示的赵云，是一个有血有肉的人物，而不是活在历史中的“标本”。所以刘德华的赵云可以是一开始的村民形象，也可以是七进七出曹营，逃出升天的“古惑仔”形象，更可以是凤鸣山上一意孤行的“莽夫”形象。刘德华的赵云让我们看到的是一个真实的赵云。
二、刘德华的赵云身形符合
历史赵云身长八尺，姿颜雄伟。
刘德华从身形看也算是符合，关键还是刘德华帅气。
综上，当你去掉历史的眼光，带着娱乐欣赏的角度去看刘德华的《三国之见龙卸甲》，是部好电影。
回答于 2019-09-11 08:43:50
虽然网络上对这部电影骂声一片，但我还是坚持推荐这部电影。
也许他有不合历史的地方，但是这毕竟只是一部电影，如果要看历史剧，那还不如直接去看《三国演义》或者请CCTV来拍好了。
当这个电影能震撼人，能感动人，这就很好了。
连小说都是源于生活高于生活，为什么电影就不能源于历史高于历史呢？
这部戏里刘德华的演技是一个赞点，他把一个从年轻时的冲劲甚至憨厚到成年后的稳重与气势的过程都演绎的淋漓尽致。在战场上的气概，生活中的细腻，让这个历史中的赵子龙展现的有血有肉。
尤其是在常山与那个姑娘的一个短短的片段，短，却柔情。多年之后，白发的赵子龙在接过最后一战的帅印时，记起年轻时的姑娘，瞬间，就打动了人。
最后一战中，赵子龙作为一个征战一生的将军对生命的回顾，是对国家使命的坚持，也有伤感与迷茫。
电影中的画面感很强，战争场面的气势恢宏，细节描述的细腻。导演不愧为美术出身，对画面的角度，光线，色彩都把握的很到位，让看电影的人在视觉上得到了美的享受。
如果没有如此优秀的背景音乐，电影也许要失色一半。打斗场面时有紧有松的鼓点把气场十足的战争推向高点，尤其是最后一段的音乐，悲壮豪迈，听者落泪。
所以，总体来说，我还是觉得这是一部值得推荐的好片！
回答于 2019-09-11 08:43:50
剧情冲突，演员演技，战争场面，历史背景，后期配乐都不错，可能是看惯了好看的铠甲吧，唯一让我出戏的是刘德华的那顶平底锅般的帽子，换成精神一点的头盔可能更有代入感。
回答于 2019-09-11 08:43:50
上一篇：房产中介如何获客？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |