您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
低质量的社交不如高质量的独处,大家怎么看?
社交,的人,自己的低质量的社交不如高质量的独处,大家怎么看?
发布时间:2019-02-08加入收藏来源:互联网点击:
回答于 2019-09-11 08:43:50
认同
回答于 2019-09-11 08:43:50
回答于 2019-09-11 08:43:50
独处可以是指在家听听音乐、看看书,但高质量的独处是一种能力,也是一种面对真实自己的选择。
我们独处很容易,但真正高质量的独处却很难。
社交在这个快节奏的社会尤显珍贵,可以加深人们之前的情感,放松心情。但低质量的社交,如相互攀比吹牛浪费时间,那还不如高质量的独处。
回答于 2019-09-11 08:43:50
你一定听过这句话:低质量的社交,不如高质量的独处。
这到底是什么意思呢?我觉得低质量社交大概就是没有情感共鸣、体验、体会的多人交流,这时候人的内耗会比较大,感觉是在浪费时间。而高质量的独处大概是自己和自己有共鸣的情感交流分析之类的相处吧,这样的独处也许是以一些物品,或做的一些事作为载体。
法国启蒙思想家伏尔泰说过:自从世界上出现人类以来,相互交往就一直存在。而美国作家爱默生也这样认同,当志趣相同的人聚在一起时,交情也就开始了。可是,并不是每个有交集的两个人总能志同道合,甚至即使曾经无话不谈的两个人也会突然有一天就沉寂下来再无交集。
你有什么样的朋友?
现实表明,很多人与人的交往不过是点头之交,喝茶、打牌、唱歌、喝酒,然后彼此说些不过脑袋的话,你以为自己收获了快乐,其实只是又糊里糊涂的过了一天。因此,当你意识到自己的时间弥足珍贵,学会在与他人的交往中进行沟通的质量评估,能让你在今后的交往中有所取舍,进而让自己的圈子不断趋向你所喜欢的样子。
也许有人认为,这样岂不是过得太累,目的性太强?其实换个角度思考,所谓的评估,只不过是根据你潜意识里喜欢的样子,不由自主的做出了判断和选择。如果你希望自己的时间更充实,更有意义,你就会偏向于喜欢与积极向上、能给你力量的人相处。同频率的人会吸引相同频率的人,所谓“近朱者赤,近墨者黑”大概如此吧。
或许有很多人认为认识的人越多越好,多一个朋友多一条路,但是人与人之间的交往是得你来我往,长时间的交互才会形成坚固的友谊,这个时候才能称为朋友。在你的通讯录里,其实你和很多你自以为的朋友不过是吃了几顿饭,喝了几顿酒,这样的朋友我相信是打引号的。
你真的有好朋友么?
朋友圈之前有一个游戏:如果我无家可归了,有谁会收留我。你是否认为那些总一起在餐桌上把酒共饮的朋友会毫不犹豫地接纳你呢?而其实,你和他们的关系永远是站在利益之上的。
人和人之间的交往很多时候是建立在价值之上,当你的价值越高,当然身边围绕的“朋友”越多,而假如有一天你的价值消失,比如公司破产、官位不保等等,这些“朋友”还围着你转吗?答案不置可否,那为什么把那么多时间花在这些人身上?
真正的朋友是用心交的,当然还要加上时间,因为日久见人心。
你每天花大量的时候在各种微信群当中活跃着,翻看着一条条的聊天记录,你去参加某个聚会,最后发现狂欢是一群人的孤单,聚会结束,留下的是空虚寂寞冷。你无休止地想要讨好某人,而别人只在你送上“礼物”送上红包的时候才正眼瞧你。
这些低质量的社交,不去为好。
喜欢独处的你怎么交朋友?
而在现实生活中,不少遇到社交和独处困惑的人,往往正是不知道什么样的独处才是高质量的,那么他们应该怎么办呢?有些人认为,与其自以为是在家傻宅一天,以为高质量,还不如去和“狐朋狗友”进行一下低质量的社交,质量再低也是社交不是?
在我看来,有社交和独处困惑的人依旧最好能在生活中找到一个自认为可以信赖的人,ta也许是异性亦或比自己年长,这样ta的生活和人生阅历或许能在与你的沟通中让你自在坦然,或是茅塞顿开。你们之间是没有利益关系的,ta也许是你心中的榜样,或者曾经给你的印象是好的,那ta或许就能让你从一个人无限循环的困顿和独处中切开突破口,让你尝试拥抱周围的世界。当然,这沟通交流的第一步需要你主动迈出去。
独处是一段养精蓄锐和沉淀自己的专属幸福时光。
无论如何,与他人相处,别违背自己的心意。与自己相处,别为难自己。人生总要经历一些孤独寂寞的时光,这很正常。一个人的时候,尝试听个小曲,看本书,插几支花,亦或熬几部电影,做一个精美的早餐,或是自己逛商场,认真的穿上运动鞋溜达几圈球场,到楼下小卖部买一根爱吃的冰淇淋顺便给萌萌的小店员一个甜甜的微笑......属于一个人的世界,其实可以很丰富。那是一种只有独处才能享受的自由和幸福感。在每一个需要独自微笑的阳光里,记得在心底为自己呐喊:加油,你是最好的自己!
回答于 2019-09-11 08:43:50
上一篇:今日农历十月二十七,这一年已经过去327天了,你最大的感想是什么?
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |