您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
我觉得把写得好看的文字叫做书法有些用词不当，应该叫书艺较好。你说呢？
书法,艺术,汉字我觉得把写得好看的文字叫做书法有些用词不当，应该叫书艺较好。你说呢？
发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：
我觉得把写得好看的文字叫做书法有些用词不当，应该叫书艺较好。你说呢？
回答于 2019-09-11 08:43:50
回答于 2019-09-11 08:43:50
首先书法是以文字为载体，是写字的延伸，从而达到艺术的高度，具有审美价值，具有收藏价值，百看不厌具有欣赏性的书法作品才能称之为书法。字写的工整规范美观只能叫做写字或者叫做漂亮字，还称不上书法，称为书艺也不恰当。以上仅代表个人观点，请朋友们指正！[祈祷]
回答于 2019-09-11 08:43:50
确实不能单纯的把字写好看了就认为那是书法。书法之所以称为书法，是有着比较深刻的艺术法则。
能称得上书法的：一要掌握书法发展千年以降客观规律，得到前人笔墨经验的总结再加以实践；二则是做到抒发性情。
此二者，缺一不可，写字好看，恐怕第一项都不需要做到就符合要求，这样的情况又怎么能谈得上是书法呢。
01、法度
任意书体，不论篆书、隶书、楷书、行书还是草书，在几千年的书法发展中经过历史的沉淀都有着自己的书写技巧。如果不遵循以往相传的用笔、结字、分布等规律进行学习，仅集一个古人的字形来进行所谓的“书法创作”，这样的作品在常人看来是好字，写的好看，但是实际上法度全无，仅有字形而已。
很多人以为，法度是书法学习的终极追求，实际上只是书法学习的入门。
只有懂得一个帖法度在哪里，才有可能朝着这个方向用工，写出符合法度的字。否则就算是临帖不辍，也不过是一个积攒了一些笔墨的门外汉罢了。
02、抒情
任何一帖能够留存到今天，都不只是“写的好看”这么简单，这也是为什么我们能够看到有相当一部分写的难看却被尊奉为经典的书法作品。
有人说，写字的时候将字写的像字帖里的字就可以了，这就是书法。很多人将这视为终极目标，实际上这只是一个开始罢了认识上的欠缺也谈不上什么书法。
古人认为学习书法，要得神。所谓的“神”就是“神采”，琢磨体会并模仿一本字帖的脾气、味道、气韵是非常关键的学习过程。
在这其中，体会古人名作中的“心境、性情、神韵、气味”并运用到创作中，这才是书法艺术，否则仅仅是写一手漂亮字，还够不到书法的大门。
这也是很多人写字漂亮，却被称作“俗”的重要原因，实在是只看到字形，而不解笔意，再怎么写也不过是门外汉了。
关于“书艺”的称谓
在当今网络上，活跃着一大批“手写咖”，以书写艺术字为生计，大多只是能够将字写的工整罢了，若论“艺术”，恐怕也能不称为艺术，书法又不是书法。
他们到处开办教学，这一手技能，我认为称作书艺，应该没什么毛病。
回答于 2019-09-11 08:43:50
楼主提倡的书艺，让我联想起一些运用在广告，招牌，宣传栏等方面的艺术字，如粗宋体，粗黑体，综艺体，琥珀体，立体字，空心字等。这些字表现出来的特征，美观大方，而这些类型的字通常不叫书法，常称艺术字或广告体，不过楼主说的书艺也蛮适合这些字体的别称。
回答于 2019-09-11 08:43:50
个人觉得书法是一个大的范畴，里面包含的内容很多，写的好看的好看的文字只是其中的一个，但也属于艺术的一种。
回答于 2019-09-11 08:43:50
我同意你的说法！
我认为，“书法”的提法，错了！
一、它错在向人们昭示了这么一个方法，让人们走上了这么一条不归之路 : 它把人们引入了写字的标准(以临写古人的字为唯一的标准)一一以古代某人某些人写的字(分为碑学、帖学)为标准(要求学像他的一笔一划一字乃至由字到章)，其创作的方法 : 采用组字法(包括临习与组合多位古人的字)、背写法相结合，做作(甚至制作)出“作品”，並且，欺人欺世地以此作为谋取个人名利的敲门砖。
二、真正的业内人，自然会明白 : 这是一条从技到技，人为技役；以古替今，食古不化的死路！
这条死路，从开始到结束(有人甚至枉走了一辈子，都没能走到上面的那个“创作法”的终点上)，都不是走在艺术的道路上，它不是从每个人(自已)的意愿出发，不倡导每个人的个性(自己)、没有生命、没有情感、没有创造！
三、它更糟糕的是，不仅是一条死路，还是一条绝路！
它的终结，就在人类的智能化时代。
因为，智能化后的机器人，完全可以非常轻松地把“书法”终结于分分秒秒之内，它们也完全可以不费吹风之力地把机器人的“作品”精确制作到位！
四、我认为，写好汉字，有一个技术、技能、技巧的掌握与运用的过程，绝大多数的人，经过一定时间(数年)的努力，都能取得一定的成绩，达到自己的目标；学技之法，乃是学艺之初的方法！
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |