您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
你能说说你知道的有关“幸存者偏差”的故事吗?
幸存者,体彩,偏差你能说说你知道的有关“幸存者偏差”的故事吗?
发布时间:2016-12-08加入收藏来源:互联网点击:
你能说说你知道的有关“幸存者偏差”的故事吗?
回答于 2019-09-11 08:43:50
回答于 2019-09-11 08:43:50
回答这个问题,我记忆的故事是:前些年,我单位的同事中突然出现了购买“体彩”热现象。
先是甲同事中了奖,1万元!一周之后,乙同事也中了奖,7千多元。顿时,买“体彩”中奖的事便在单位“炸开了锅”,成了热门话题,也成了单位其他同事纷纷效仿的业余兴趣和活动爱好。
同事们上班前去单位先要买张“体彩”收藏起来,下班后回家也要买张“体彩”储存起来,有的甚至经常摸出彩票背记号码,老担心兑奖时弄错了号码似的。更多的同事研究开了“中奖号码规律”,每天一有空闲时间,便会讨论前些天“中奖号码”的数字组合,大家讨论之后就会偷偷提前写出自己将要购买的“体彩”票号码。
但是,此后却没有任何一位同事再中过奖,大家不仅白白浪费了好多时间和零花钱,有的还因为损失了整存的钱引起了家庭矛盾。还有一位同事因为沉迷于购买“体彩”而影响到了工作,受到了单位通报批评。
此后,购买“体彩”之风才慢慢淡化下来。我认为这是一个我记忆库里较为典型的“幸存者偏差”的故事。
“幸存者偏差”是一个心理学概念,是一种常见的逻辑谬误。通常指只能看到经过某种筛选而产生的结果,因此忽略了被筛选掉的关键信息。
这种现象类似于哲学概念中把“偶然”看成了“必然”的道理,像我上面讲的单位发生“体彩”热故事里,甲、乙两位同事中奖是“偶然”现象,“幸存者偏差”让其他同事看成了“必然”,于是,购买“体彩”盛行,成为一时风气,如不及时叫停,说不定还会酿出更多的小“悲剧”。
要避免“幸存者偏差”,建议接受“兼听则明”的忠告,抛弃对个案的迷信,全面系统的了解才能克服这个偏差,做到正确把握“必然”和“偶然”,理性的看待问题,理智地做好每一件事情。
回答于 2019-09-11 08:43:50
网上看过一篇生活中最贴切的故事。跟自己很像吧!
小时候爸妈老拿那我和隔壁老王的孩子来比。说小王考试每次就是第一,你为啥就考不了第一呢?
再大一些,隔壁小王考上武汉大学。你怎么就这么笨,连个普通的一本都上不了呢?
毕业后第一年,小王拿到Intel外企得offer,月薪两万。你怎么连个普通的工作都找不到,唉,真是没用。
我理解他们这种望子成龙却又恨铁不成钢的心,他们老了,他们并不知道小王在我们同类学生中天资卓越,出类拔萃的让我们只能望项其背。1000个同学中,像小王这种,不到百分之三而已。我们看到30个小王们的成功,却没看到970人的普通而又平庸。
我并不试图说服他们,他们思维模式已经定型。我能做的,就是按到父母预期的那样做一个卓越的人,一个高配版的普通人。
这就是我们经常说的幸存者偏差。
回答于 2019-09-11 08:43:50
我记忆的故事是:前些年,我单位的同事中突然出现了购买“体彩”热现象。
先是甲同事中了奖,1万元!一周之后,乙同事也中了奖,7千多元。顿时,买“体彩”中奖的事便在单位“炸开了锅”,成了热门话题,也成了单位其他同事纷纷效仿的业余兴趣和活动爱好。
同事们上班前去单位先要买张“体彩”收藏起来,下班后回家也要买张“体彩”储存起来,有的甚至经常摸出彩票背记号码,老担心兑奖时弄错了号码似的。更多的同事研究开了“中奖号码规律”,每天一有空闲时间,便会讨论前些天“中奖号码”的数字组合,大家讨论之后就会偷偷提前写出自己将要购买的“体彩”票号码。
但是,此后却没有任何一位同事再中过奖,大家不仅白白浪费了好多时间和零花钱,有的还因为损失了整存的钱引起了家庭矛盾。还有一位同事因为沉迷于购买“体彩”而影响到了工作,受到了单位通报批评。
此后,购买“体彩”之风才慢慢淡化下来。我认为这是一个我记忆库里较为典型的“幸存者偏差”的故事。
“幸存者偏差”是一个心理学概念,是一种常见的逻辑谬误。通常指只能看到经过某种筛选而产生的结果,因此忽略了被筛选掉的关键信息。
这种现象类似于哲学概念中把“偶然”看成了“必然”的道理,像我上面讲的单位发生“体彩”热故事里,甲、乙两位同事中奖是“偶然”现象,“幸存者偏差”让其他同事看成了“必然”,于是,购买“体彩”盛行,成为一时风气,如不及时叫停,说不定还会酿出更多的小“悲剧”。
回答于 2019-09-11 08:43:50
幸存者偏差意思是指,当取得资讯的渠道,仅来自于幸存者时(因为死人不会说话),此资讯可能会存在与实际情况不同的偏差。
此规律也适用于金融和商业领域。存活下来的企业往往被视为 “传奇”,它们的做法被争相效仿。而其实有些也许只是因为偶然原因幸存下来了而已。
可以用一个经典的故事解释一下这个概念:
1941年,第二次世界大战期间,美国哥伦比亚大学统计学亚伯拉罕沃德教授,接受军方要求,给出关于加强战斗机的防护建议。
教授针对相关数据进行分析后发现,机翼是整个飞机中最容易遭受攻击的位置;机尾则是最少被攻击的位置。
但是沃德教授却给出了应该强化机尾的结论。军方代表疑惑的询问教授。教授的解释是:
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |