您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
原子弹，氢弹，中子弹哪个最厉害？
氢弹,中子弹,原子弹原子弹，氢弹，中子弹哪个最厉害？
发布时间：2019-02-08加入收藏来源：互联网点击：
而在长崎引爆的胖子，由于采用内爆式结构，在使用了6.4钚239的核心起爆的时候，爆炸所产生的惯性在相当长的一段时间内（十几毫秒）维持住了原子弹核心的临界条件。这样虽然胖子的装药量要远小于广岛的小男孩，但是效率是小男孩的十几倍。
即便如此，胖子核弹中还是将近80%的钚239被白白的浪费掉了。
当我们继续搞更大威力的原子弹的时候，最简单的方法就是像核心中增加更多的核材料。增加的越多，浪费掉的也就越多了。
这张照片是MK-18核弹的爆炸试验（常青藤国王），爆炸当量为50万吨TNT，从结构上看实际上很简单，就是一枚内爆式的钚弹核心换成了一个60公斤重极高纯度的铀235核心。依旧是依靠内爆惯性维系了较长时间的临界条件。
但是即便是常青藤国王，对核材料的浪费依旧是显著的。让人们能确切的认识到，依靠增加核心材料量提高爆炸威力是不划算的。于是 人类制造的原子弹的最大威力就停止到50万吨TNT当量了，不是继续造不大，而是再造得更大就更不合算了。
这时，从另外一个思路上考了问题的条件就来了，原子弹爆炸后核心所产生的巨大高温高压，足以维持聚变反应的持续进行。
这时利用原子弹为核心的氢弹就登场了。
和原子弹不同的是，聚变反应材料的临界值时M0.05（M为太阳质量），因此在理论上我们可以无限制的增加聚变材料的量来简单的提高核弹的爆炸当量——线性函数关系。
而且，氘和氚相对于铀235和钚239要廉价的多，几乎等于白菜价。
所以在攻破一系列的能量聚焦难题后，各种类型的氢弹就被制造出来了。
例如我国第一枚氢弹的爆炸当量就轻而易举的做到了300万吨。
这样看起来是不是氢弹的威力就比原子弹高呢？当然不是。300万吨当量的氢弹是没有什么必要制造的。
对于一个现代化城市的攻击，大约5万吨-30万吨的TNT当量就足够了，对于战术目标来说大约5000-30000吨的当量也就可以完成任务。因此，目前并没有太多上百万吨级的氢弹被制造出来，大部分氢弹的威力还是在5-30万吨。这个当量范畴实际上根本没有超过最大当量原子弹的范畴。
所以说如果说威力大小，最好还是说具体型号的氢弹或者原子弹更好比较一些，大范畴的比较并没有意义。
而中子弹
实际上是利用特殊材料的透过效应加强了中子辐射的氢弹，如果按当量来说，中子弹基本上没有超过5000吨TNT当量的。但是其爆发出的中子射流则是同等当量的氢弹的5-10倍。这些中子射流可以迅速的穿过一些防护层打断生物体内的蛋白质，使人患上急性放射性疾病。主要的中子弹被研制的目的就是为了阻断苏联坦克的钢铁洪流。
所以从威力上看，中子弹的威力很小，仅仅是一种战术层面的武器。同时，由于目前坦克装甲车往往假装了防中子衬层，因此在现代战场上中子弹的效果也就并没有想象中的好了。
回答于 2019-09-11 08:43:50
谢谢邀请。
在我看来，原子弹，氢弹，中子弹都挺厉害的，都是杀人放火，亡国灭种的好手。
如果，只在这三种核武器中选择最厉害的，当然是氢弹更厉害一些，原因嘛，除了核聚变释放的能量更多之外，再就是氢弹可以“无限”装药，如果条件允许的话，攒一个太阳那么大的氢弹都是可以的，更大的也没问题。毕竟，在浩瀚的宇宙中，每一颗主序期内的恒星，都是一个巨大的“氢弹”。
然而，在核大国目前的现役核武器中，更常用也更厉害一些的是“三相弹”。
先看一下它们的区别：
原子弹的原理是当高纯度的金属铀235或者钚239的质量超过“临界质量”时，会自动发生链式反应。优点是技术门槛较低。缺点是爆炸后的辐射污染巨大。
氢弹的原理是氢元素的两个同位素氘和氚在超高温下会发生核聚变反应。因此，为了达到核聚变反应的条件，需要内置一个小型化了的原子弹。优点是威力远比原子弹大，而且爆炸当量可调。小到几千吨，大到上不封顶。而且爆炸后的辐射污染小。缺点是技术门槛巨高，实战的氢弹先要解决原子弹小型化这个高门槛。
中子弹的原理是在氢弹的基础上，加入了大量的铍元素。铍元素最大的特点是非常容易释放出大量的中子。因此，中子弹也需要内置一个小型化了的原子弹。优点是爆炸后辐射污染小，中子可以直接穿透建筑物，坦克等障碍物直接杀死内部的人员。缺点同样是技术门槛巨++高，首先你要先有氢弹才行。
三相弹的原理是在氢弹的基础上，将外壳换成铀238，因为铀238在超高速中子的轰击下，同样可以发生链式反应。威力较同样体积的氢弹更胜一筹。因此，核大国的现役核武器主要是三相弹，毕竟，弹头内的体积有限。单个弹头的威力当然是越大越好。优点是同体积的爆炸威力最大。缺点是技术各国绝密，门槛几乎最高。
还有一种传言的最强核武器——钴弹。它的原理是钴59的原子核在吸收了一个中子后变成钴60，而钴60会释放出巨量的伽马射线，而人类在大量伽马射线的照射下，会很快死去。理论上，一枚钴弹在平流层爆炸就可以让整个欧洲变成无人区甚至是一片寸草不生的荒漠。而且理论上能制造三相弹的核大国都有制造钴弹的能力，把铀238的外壳换成钴59的外壳就可以了。
但有没有国家研究或者装备过钴弹呢，其实并没有，并不是它技术门槛太高，也不是它的威力实在太大，之所以没有国家专门研究或者装备，最主要的原因是钴弹的爆炸过程不可控，钴59只有在吸收一个中子变成钴60后，才有杀伤力，而事实上，钴元素不止钴60这一种同位素。一次核爆能释放出多少钴60，是一个考验人品的问题。而且，钴60的半衰期长达五年多，因此它的杀伤力是持续性的，说白了钴弹就是一种不折不扣的“脏弹”。实战中使用钴弹，显然是一种损人且不利己的事情。
最后，核武器作为核大国最后的“底牌”。最大的作用就是使得当今世界达到了某种程度上的“和平”。尽管这种和平是在恐怖的“核平”笼罩下的。
回答于 2019-09-11 08:43:50
上一篇：我现在有一家子人要养，可是我一点都不想上班。怎么才能有钱花呢？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |