您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
坦克、步兵之间的协同训练在今天还有没有必要呢？
坦克,步兵,作战坦克、步兵之间的协同训练在今天还有没有必要呢？
发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：
这其实是以讹传讹，误导了好些善良纯真的围观群众。首先，使用坦克搭乘步兵，步兵趴坦克作战，是一种非常正常的作战方式。从一百年前坦克诞生的那一天起，坦克就一直在搭载步兵作战。从第一次世界大战到第二次世界大战，再到北非中东战场、越南战争和海湾战争，以至最近的伊拉克战争和反恐战争。步兵都经常使用坦克搭乘作为高速机动的工具，这没什么好丢人的。
步兵搭乘坦克有很多好处，一是节省了士兵的体力，还解决了摩托化运兵车辆不足的问题。二是步兵与坦克可以同进同退，协同作战，有效地提高了部队的进攻速度。三是还可以让步兵充当坦克的眼睛，起到放哨的作用，弥补坦克视野较差的缺陷，让坦克得到了更好的保护。
在二战以后，苏联军队率先实现了陆军的基本机械化，广泛装备了BTR轮式装甲车和BMP履带式步兵战车，发展出了步兵搭乘步兵战车随同坦克高速进攻作战的新战术，机械化步兵才彻底不用趴坦克了。不过，在实际的战场上，由于苏式步兵内部空间过于狭小，苏联步兵还是比较喜欢搭乘坦克。苏军甚至幽默地将趴坦克作战的步兵称之为“红色坦克骑兵”。
就是大量装备装甲战车的美军步兵，也经常趴坦克。美军对步兵趴坦克还有着严密复杂的正式条令规定。按照美军的作战条令，如果一个步兵排需要伴随坦克快速前进，而手头还有没有机械化战车，那么就可以搭载坦克作战。那么，解放军趴个坦克怎么不行了？
（这是2003年4月，在伊拉克战争的巴格达战役期间，美国M1A1型坦克搭载着步兵进入市区的情景。坦克前侧的步兵排长（或班长）正在同坦克车长交流，而携M203型榴弹发射器和机枪的步兵坐在坦克两侧和后部）
那么，在民间广泛流传的，我军在1979年对越作战中，步兵用背包带捆绑在坦克上，经常有解不开背包带造成重大伤亡损失的传说，到底是怎么回事呢？我们解开这个谜底。
在对越自卫反击战之前，我军做出过以坦克部队的快速纵队进行一次穿插东溪作战的决心，意图夺占越南东溪，打通四号公路。此战计划出动三个坦克营和三个步兵营，包括43军坦克团1营和2营，42军坦克团2营，以及步兵376团的1营、2营、3营。
参战坦克团均为纯坦克部队，缺少步兵作战车辆。在1979年的时候，我军还没有步兵战车，63式装甲输送车也极少。南方标准的步兵部队大多数是两条腿机动，连骡马化都没实现。所以这3个步兵营根本无法跟随坦克部队的穿插速度，所以必须使用坦克来搭载步兵。
在战前，我军还组织了坦克营和步兵营的多次合练，进行了坦克直接搭载步兵作战的适应性训练。由于这三个坦克营只有90辆坦克，而参战的三个步兵营大约有1000名官兵，所以每辆坦克需要搭载10名以上步兵，最多的一辆坦克上需要搭载26名士兵。而且坦克上还要携带步兵营和步兵连属的重武器。所以需要提前准备一套坦克搭载步兵的完整稳妥方案。
（搭乘坦克的苏军）
经过多次的训练磨合，我军最后总结一个办法，就是为搭乘坦克的每个步兵发一根带挂钩的保险绳，上了坦克以后，就把保险绳系在腰上，另一端用挂钩挂在坦克两侧的扶手上。同时还制作了一套简易的夹具和捆绑设备，把步兵营的迫击炮、重机枪和82无坐力炮等重武器都捆绑固定在坦克上。
这些临时措施，解决了成建制步兵搭乘坦克的问题。这就是以讹传讹的“把我军士兵捆在坦克上”的“背包带”传说的由来。其实那并不是“背包带”。
在整个战争期间，我军坦克搭载步兵作战，遭遇越军伏击的较大损失只有一次。那次是43军坦克2营搭载着一个步兵营进攻至一个狭窄地段，被越军用树木、石块设置的路障阻断，突然遭遇道路两侧埋伏的越军40火箭筒、轻重机枪的交叉火力射击。
很多步兵来不及下车战斗，而且机枪和轻炮等重武器都捆绑在坦克上，一时无法使用，崎岖地形也导致坦克不能观察周围情况和发扬火力。一开始我军就完全处于被动挨打的境况，才导致短时间伤亡80余人。
不过，随后我军步兵就立即下车展开战斗，以一部兵力和火力压制和摧毁敌反坦克火器和埋伏的步兵，同时组织力量立即排障。经过一番激战，消灭敌人火力点8个，打开了坦克的通路，随后继续向前进攻。
东溪穿插作战进行的非常迅速，越南人显然没有料到中国军队会这么快来到他们的村庄，所以当43军的坦克部队驶过东溪街道的时候，村庄里还升起着炊烟，省城高平至东溪的公共汽车也照常运行，还有向他们招手致意的越南村民。东溪穿插战斗的成功，使得我军切断了高平以西的铁路，完成了迂回任务，为前线我军主力围歼越军造成了非常有利的态势。
单以任务执行和完成程度而言，东溪穿插战是整个越战当中难得的精彩战例。这次战役的组织是非常成功的。我军在越军看似没有缝隙的防线上找到了突破口，大胆投入兵力，在战线一侧达成突破，给正面越军的士气相当大的打击。这一战，使越军企图在山区粉碎我军进攻的计划彻底破灭。
在对越作战中，我军坦克部队获得了大量山地丛林作战经验，同时也暴露出步坦协同不利、战场维护脱节、工程车辆配套不足等情况。不过，步兵使用保险绳挂钩搭乘坦克是一种效果较好的战术，是我军在缺乏机械化步兵作战车辆条件下的好战术，却被某些人嗤之以鼻。互联网时代，不假思索的固化标签太多了，很多网友要么轻易的质疑或感动，要么一根筋的固执。很容易造成的认知误导，这让很多人喜欢拿特例当普遍真理。
我军由于坦克搭载步兵遭遇伏击而造成的损失，只有上面这一个孤立战例，并不是对越反击战中步坦协同作战的普遍现象。所以，传说中我军步兵用背包带捆在坦克上，遭遇越军时，背包带解不下来造成了重大伤亡，其实是一个由来已久的以讹传讹的谣言。
回答于 2019-09-11 08:43:50
我是萨沙，我来回答说。
完全是需要的。
其实，问这种话就是外行。
以俄军为例，在最近的车臣战争、俄格战争、俄乌战争中都是用了大量坦克装甲车。
而美军在海湾战争，伊拉克治安战的一些攻坚战也都使用了大量坦克装甲车，只有阿富汗那种扫荡游击队的治安战实在是用不上，悍马架机枪就足够了。
事实证明，即便再牛逼的空中支援，也不能完全取代坦克装甲车的直接掩护。
以俄格战争为例，虽然俄军有着强大的空中支援，攻击机和武直就在上空盘旋，但坦克装甲车仍然协助步兵打城市战。
上一篇：魔兽世界：怀旧服乡下小服“提布”价格即将跌破1W金币，是什么导致提布价格持续走低？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |