您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
为什么感觉很多非科班演员演技比科班出身演员演技好,演技这个东西真的跟天分有关吗?
演技,科班出身,科班为什么感觉很多非科班演员演技比科班出身演员演技好,演技这个东西真的跟天分有关吗?
发布时间:2019-02-08加入收藏来源:互联网点击:
问题补充:
非科班出身为什么被普遍认为有演技。
例如:赵丽颖,出身农村,只有中专学历,在当地的一所空乘专业毕业后,进入社会工作,然而一个机缘巧合的机会,让赵丽颖接触到了影视,从那个时候开始,赵丽颖放弃了原有的工作,正式成为一名"群众演员"。然而,没有学习过一天表演的赵丽颖却是相当的努力,她不放过任何一个向他人学习的机会,努力钻研,揣摩角色。终于功夫不负有心人,如今的赵丽颖成功在娱乐圈里站稳了脚跟,同时也收获了自己的爱情,可谓是爱情事业双丰收。
王宝强,王宝强是一个实实在在的农民,当年因为喜欢演戏,凭借着一股子蛮劲儿在这个圈子站住了脚。今时今日,王宝强在娱乐圈的位置都非常高的了,获奖也很多,是一个口碑很不错的自学成才男演员。
还有叶童、孙俪、周迅等演员也都是非科班出身,他们的演技一点也不比科班出身的演员差,难道演技这个东西真的跟天分有关吗?
回答于 2019-09-11 08:43:50
回答于 2019-09-11 08:43:50
搞艺术的人要有“七分天赋,三分努力”。没有艺术天赋的人即使上了艺术院校,接受了正规训练,也不会有太多的提升空间。有艺术天赋的人即使没有上过艺术院校,一旦接触到这个行业,有这个机会展示,加上自己的努力,一样会成为受大家喜爱的演技派演员!
回答于 2019-09-11 08:43:50
科班出来的比非科班儿了,演技差远了。细心的观众一看就看出来了。这都是一帮媒体瞎起哄。知识的伟大。不是可以随便人就能比的。
回答于 2019-09-11 08:43:50
有关,有的科班出身的会有固定的演戏套路,感情不纯粹不够真,有演技的不是科班的就很好,每个角色都是真情实感,全身心投入,像周迅 孙俪 赵丽颖这些都挺不错,天赋就是看你是不是吃这碗饭的
回答于 2019-09-11 08:43:50
感情这个东西有时候是演不出来的,去感受过,真实才能共情,有些科班出身整体素质不高,只会套路,怎么能走进观众呢
回答于 2019-09-11 08:43:50
演技这个东西有些被现在的媒体误导了,甚至有些神化。媒体为了点击率,总是用一些诸如“逆天”、“爆棚”、“极致”、“神级”、“屌炸”等词汇来形容演技,导致于大家对演技的理解都成了一些非常奇怪的解读。
看到某人哭了,说“神演技”。看到某人怒吼,说“爆发力”。看到某人演变态,说“戏路宽”。看到某人反串性别,说“这演技没谁了”。这真的不叫评价演技,这叫“现代人在快餐文化下的词汇贫瘠”。
当我们讨论“演技”的时候,我们需要用更严谨的态度去看它。
★演技的第一层面:技巧
上表演课的第一天,老师应该就讲过:表演,是通过你的表情声音肢体,传达给观众你要表达的意思。比如说,你内心里想着“悲伤”,但你表演出来的东西,观众看着却是“高兴”,那就是一个失败的表演。
但是,你又不能否认,有的人悲伤的时候就是在笑,有的人悲伤的时候是在大叫。这样公说公有理婆说婆有理的,该怎么办呢?
于是,伟大的斯坦尼斯拉夫斯基就对表演进行了一些的归纳总结,把“人们最容易接受的表达方式”整理了出来,就成为了后来的“技巧”。
★演技的第二层面:说服力
如果说,在第一层面里,表达喜怒哀乐,是演员的本能的话,那么第二层面,要让演员的表演具有说服力,就是演员要动脑筋去思考的问题了。我们举个差距明显的例子。
《射雕英雄传》里的郭靖,应该是大家都很熟悉的人物。对于这个人物,大家对他的印象是----傻。但是单这一个“傻”字,其实大有学问。
★表演的第三层面:同理心
如果说上面两个层面是可以通过练习和思考达成的,那么第三层面就需要天分,或者超乎常规的方法去达到。
回答于 2019-09-11 08:43:50
这种东西很难讲,科班出身的演员以前有一套完整的训练,他们有一套自己的表演方法,这也可能会局限了他们。而非科班出身的演员,他们没有学过什么表演知识,他们只能靠以往的经验和人生阅历,这可以做到一些科班演员没法做到的。人生阅历很重要
上一篇:离婚的男女情商都很低吗?是不是情商低的人很难维持感情?
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |