您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

清朝四大谜案之一的雍正被刺，大家都关注过吗？真相是怎样的呢？

雍正,道士,乾隆清朝四大谜案之一的雍正被刺，大家都关注过吗？真相是怎样的呢？

发布时间：2019-02-08加入收藏来源：互联网点击：3

清朝四大谜案之一的雍正被刺，大家都关注过吗？真相是怎样的呢？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

雍正被刺，清宫四大谜案之一：

其实关于雍正是否被刺而死。这一说法起因是源于曾静、张熙一案。曾静一直敬慕明末人吕留良的人品，心中有复明的大志，因而派自己的徒弟张熙悄悄给岳飞后人送信，劝起义，后来计划失败，连累到了吕留良。

这么说来，吕留良不过是死的冤而已，而他的儿子也跟着一起遭了秧，不仅仕途没有，还搭上了身家性命。满清是满人的天下，因为雍正如此判决，引起了汉人的愤怒，在民间激起了一股复仇的热潮。

暗杀的组织开始秘密出现。即使清朝官兵大力搜捕，也未曾除害。雍正是在宫内被刺死。传言是吕留良幸存的小孙女长大成人了，她剑术精妙，又容貌妍丽，悄悄潜入宫内摘下了雍正的脑袋，为她吕家满门上下冤死的亲人报了仇。

说法不一：

赞同这个说法的人都说是根据鄂尔泰传记的记载的。说雍正暴崩的那一日，雍正上午还是和往常一样去视察朝廷，言行举止皆如往常，并没有什么反常的地方。

但是那日下午突然急召鄂尔泰入皇宫。当时雍正暴崩的消息已经闹得满城风雨了，着急入宫的鄂尔泰据说表现得很是惊慌。

鄂尔泰因着急骑马，骨被磨损，流血不止。他入了宫后，留宿三天三夜，没有进食。这段对鄂尔泰的描述确实会让人想多。但是，也不能说明鄂尔泰传记里关于雍正被刺的记载是真的。

这需将正史与野史传闻区分了。曾静、张熙一案牵连的吕留良等人都是真人真事，是历史真实；但提到吕留良的一个孙女，是传说，不是历史事实。

世宗死的年月日是事实，但说他是暴崩，并不见明文记载，也只是传说，目前尚不能证实其事。而鄂尔泰传记描述的鄂尔泰仓皇上朝情节，写得惟妙惟肖，像真有其事似的。

但至少在正史记载里， 如《清实录》、《清史列传》、《清史稿》等书并没有这类的记载。当然，没有文字记载，不等于没有这件事；而且直到今天仍无法得到证实。

雍正本人好佛好道，“所交多剑客力士”，传说“结兄弟十三人”。皇帝与人结为兄弟之事，未必可信；但既好佛好道，多交剑客侠士，则炼丹求长生之术，容或有之。求长生吞丹药，以致暴崩，也有可能。

雍正是历史上有名的勤劳。什么事都亲自去做。要管理一个国家，清朝没有宰相，内阁机构他在位第七年时候设立的军机处也不怎么完善。起早贪黑的工作也很正常，身体难免不好。突发性死亡很正常。

结语：

有人建议发掘清西陵的泰陵（清世宗胤禛的陵墓），看雍正到底有无头颅，以证实是否被刺。当然，雍正死于1735年，尸骨早寒，一旦发掘，即使得其一二遗骸，固可定案，但要付出的代价未免太大，也只好等待将来再说罢了。

无论真也好，假也罢，雍正已离去这么久了，我觉得没有必要对他是否被刺而暴崩的说法过于较真了。

不当之处。请指点。谢谢。

回答于 2019-09-11 08:43:50

雍正遇剌应该是民间广为流传的故事，说的是吕留良的孙女吕四娘为了报仇，潜入皇宫刺杀了雍正，并割下了雍正的头颅，为祖父报了仇；还有人说雍正的棺材已经被打开了，只有尸身，而没有头频，证实了雍正确实是遇剌身亡的。实际上这些流传并没有根据，上世纪八十年代初，雍正的地宫的确曾被发掘，但因种种原因，最后地宫并没有打开，所以也就不存在证实棺材里只有尸身，没有头颅一事了。人们只所以传说雍正遇剌身亡的，可能还是存在以明朝政权为正统，和对清政府统治抵触的心理下，对产生仇恨的一种发泄。

为什么很多人认同雍正是遇剌身亡的呢？这与雍正死的非常突然也有关系。雍正十三年(1735)八月二十二日夜晚，本来身体非常健康的雍正突然发病，经太医抢救无效，于当晚驾崩，雍正的突然去世，必然会引起朝野的猜测，就象雍正继位时一样，流言四起。其实说雍正遇剌也没有其他依据，传说是吕四娘独自混进戒备森严的宫廷大内，剌死了雍正，这很难令人相信，再没有其他证据能够佐证。

根据清朝相关史料记载，雍正是因病而死，但是又没有具体详细的记载，这不免引起了人们的猜疑；另外还有一种说法，是说雍正是死于丹药中毒，据分析，这种可能的确很大，因为有记载，雍正很早就对道家丹药非常感兴趣，雍正还曾让各省督抚秘密的帮他推荐懂医药的道家。雍正还给紫阳真人重修了道院，并且还在宫中养有道士，他还曾把一个叫娄近垣的道士封为妙应真人，可以看出雍正非常推崇道家的养生方法，雍正经常喜欢吃一种叫“既济丹”的道家丹药，道士张太虚、王定乾等人就专门在圆明圆为雍正炼丹，雍正还曾经将既济丹赏赐给心腹大臣，像鄂尔泰、田文镜等大臣都收到过这种赏赐。说雍正可能死于丹药中毒，还有一个原因，那就是雍正去世的第二天，乾隆就下令将道士张太虚等人逐出了圆明圆，如果雍正不是死于丹药中毒，乾隆的此举又颇令人费解了，雍正刚死，新皇刚刚登基，朝中应该是非常混乱，等着乾隆处理的事有很多，他第一件事却是去处理道士，只能更令人怀疑雍正的死可能与道士有关了。

但是，就这，也不能说雍正的死就绝对是丹药中毒，因为这也仅限于推测，并没有确凿的证据。雍正也有可能是死于一种疾病，比如脑血管或心脏病一类的疾病，发病和死亡也很快，在那个时候的医疗技术下，可能根本不知道犯的是什么病，甚至连给皇帝看病的太医，也应该无法解释雍正死亡的原因。

回答于 2019-09-11 08:43:50

根据已经公布的清宫档案和史学界的研究可以确定，雍正是服用道士练的丹药中毒身亡。而不是什么被刺杀身亡。

 1/2    1 2 下一页 尾页