您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
刘德华古天乐都演过《神雕侠侣》里面里的杨过,谁的演技更精湛?
版本,天乐,杨过刘德华古天乐都演过《神雕侠侣》里面里的杨过,谁的演技更精湛?
发布时间:2020-12-06加入收藏来源:互联网点击:
最后总结:两个版本都能称之为经典!一个是80年代的作品,一个是90年代的作品,拍摄水平,特效,化妆,场景等等都不是一个水平。刘德华版本的,当时的人看了都是赞不绝口,连金庸老先生都高度肯定。但是到古天乐版出来的时候,人们的眼光自然随着时代的发展水涨船高,理所当然的觉得古天乐版的最经典,只能说,这两个版本综合来讲,各有独特之处,要看观众个人更喜欢谁,最要的是其他任何版本都没法超越这两部。
回答于 2019-09-11 08:43:50
《神雕侠侣》有很多版本,而最经典的,最广为人知的大概就是古天乐和李若彤版本的了。
但是在古天乐之前,还有一个版本,那就是刘德华版本的,而刘德华所饰演的“杨过”,金庸老爷子也曾表示是最贴合原著的。
刘德华古天乐同演过《神雕侠侣》“杨过”一角,那么他们的差别在哪里呢?
话说这两个版本都是由香港出品的,当时都在香港播放,不过不同的是,古天乐版本的还引进了内地。
在内地播出之后深受观众的喜爱,至今仍被内地观众认为是最经典的版本。
而刘德华版本的没有引进内地播放,因此很少内地观众都不知道这一版本,但其实刘德华演的“杨过”和古天乐的“杨过”相比,也是有过之而无不及。
甚至在香港,刘德华版本比古天乐版本的还要受欢迎。
刘德华和古天乐这两人的演技都是毋庸置疑的。两人当时饰演“杨过”的时候,都是二十多岁的小伙子,正值青春年华,活力满满。
不过从当时的妆容来看,刘德华比较黑,而古天乐当时还是很白的。
对于如今的观众来说,大概认为刘德华版本的比不上古天乐版本的,其实不是这样的。
刘德华版本的当时缺少重播的机会,因此虽然经典,但是后来的年轻的观众知道的却不多,再加上刘德华本人也有其他经典的角色在。
而古天乐版本由于传到了内地,内地又经常翻拍《神雕侠侣》,于是经常拿出来做对比,多了一些话题度。
才不至于被观众忘记。
要说金庸最喜欢的“杨过”,那还是刘德华,而最多观众喜欢的“杨过”,大概就是古天乐了。
你更喜欢哪个版本的“杨过”?
回答于 2019-09-11 08:43:50
古天乐版无法超越的经典
回答于 2019-09-11 08:43:50
刘德华版本好。
不过刘德华版本吃亏在没有引进内地播放。
射雕在大陆播放的时候真是引起了轰动,年少时听说有了续集,结果播放的是潘迎紫版的。
在香港,刘版的神雕轰动程度甚至超过了射雕。
刘德华版,几大黄金配角还是射雕原班人马,个人也是青春无敌,演技也很到位。
但是大陆对古版评价过好,最重要的原因是先入为主,因为先看到的是古版,甚至很多人都没有看过刘德华版。
同理还有梁朝伟版的鹿鼎记,很多人也没看过,只推崇陈小春版。其实梁朝伟版真正的演出了韦小宝的古灵精怪。而刘德华因为合同原因失去了韦小宝这一角色,只混了一个康熙。不过从此之后,康熙成了另一位男主角。
回答于 2019-09-11 08:43:50
古天乐
回答于 2019-09-11 08:43:50
以我们目前的审美来看,肯定是古天乐的演技更好一点。下面我们细品一下:
刘德华版本为1983年由萧笙执导,由刘德华、陈玉莲主演。这个版本我相信大部分人都没有看过,我在网上看过一些片段。总的来说,比较接近原著,但是演员的表演普遍比较夸张,武打动作稍显僵硬,缺乏连贯性,喜欢TVB剧集的观众应该知道,那时候TVB的表演大抵都是这样的,但是不失为一部经典。
古天乐版为1995年由李添胜监制,黄国辉、汤健萍、赵静蓉、陈宝燕编剧,古天乐、李若彤、傅明宪、李绮红、张可颐、苏玉华等主演。此版本是不少人的童年必看剧集,总体看,演员表演更为自然,动作也很流畅,服化道也很精细,更加契合我们现在的观影体验。不亏为金庸先生最喜欢的一版。
但是客观来讲,不同的时代,观众的审美标准是不一样,我想大部分观众去看60、70年代的奥斯卡作品,可能都会觉得影帝影后们的演技会略显浮夸,但是在那个年代他们就是最好的。跨年代的比较是没有意义的,自己喜欢就行了。
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |