您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

你觉得国足该如何选人才有战斗力？

球员,国足,足球你觉得国足该如何选人才有战斗力？

发布时间：2019-02-08加入收藏来源：互联网点击：

你觉得国足该如何选人才有战斗力？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

中国足球是个悲哀。首先中国的价值观就以出息和最终能赚多少钱论英雄，所以家长是不会让小孩去踢“不学无术”的足球的，这样就没有群众基础了。没了群众基础，想去学踢球的，必须缴纳高昂的足球学习费用，像张玉宁，他父亲好像是为了让他踢球花了一百多万，而恒大等学校，也要十几万，哪个普通家庭有这个钱让孩子去这个不一定能踢出来的足球？就算踢出来了，你也最多能踢到30岁左右。不合算啊。既然踢球的人都没什么，被足球训练出来的也是差不多相同质量的球员，怎么选都差不多。

回答于 2019-09-11 08:43:50

挑选队员进入国家队个人觉得， 首先是态度 一定要自律 强硬 铁血的队员 得有国家荣誉感，技术和专业我觉得已经不能要求现在的国足 在残酷的竞技体育面前我们的国足是要踢出自己的特点 没必要盲目追求顶级联赛的学习经验 也一时半会学不来 。

回答于 2019-09-11 08:43:50

谈及国家队，最近比较火的话题就是“归化球员”，随着侯永永、李可、布朗宁等人的归化并在俱乐部中出赛，球迷们对这些球员将来在国家队中的表现给予了很高的期待。因为一般被归化的球员都具有比较高的实力和比赛经验，一旦转换国籍成为中国球员并加入中国国家队，势必会带给国家队一些“国际因素”，从而很直接地提升国家队的实力。

这是一种直接的实力提升方式，当然也是短期的。

在世界各国，都存在归化球员的例子，无论是足球强国，还是实力弱的。而当中国男足国家队要面对归化球员的时候，却不仅仅是面对一些手续和程序上的问题，更多的是要面对归化之后带来的影响。

国足的选拔，国内自成体系，有一套不可言妙的程序。而当归化球员加入到其中来的时候，势必会使得原本的选拔体系受到冲击。而个别本土媒体对归化球员也存在误解，认为这是一种拔苗助长的方式，会彻底毁了中国足球。

小编对此嗤之以鼻，中国足球还有什么好毁的？

质疑声中提出了规划球员对于国家的认同感的问题，认为归化球员很难在民族文化、国家荣誉上和本土球员取得共鸣，类似于雇佣兵，只有胜败，没有使命，只有大力培养青训本土球员，才是长久之计。可足球赛场不就是胜败的赛场么？如果连胜都不能胜，何谈足球里体现的民族文化和国家荣誉？培养青训没错，但这是长久之计，和短期内的归化球员是不矛盾的。

首先，当前国足的问题不在培养，而在人才如何选拔和如何出场。在全国范围内从事足球事业的年轻人不在少数，从事职业比赛的人也很多，这其中必然是有很多有才华的球员，如何真正做到在这些人中去选拔国家队需要的人才，而不仅仅是看知名度或者其他。归化球员的好处在于，他们本身的实力是在透明的情况下得到全体球迷的审查，并在比赛中得到实践的，且一旦归化，他们必然有很大的机会在国家队中出场而不会被一些因素抹掉，这是非常重要的。

其次，青训是一个长远计划，归化是短期内的刺激计划，且非常态。两者互补，却不互抵。

再次，归化球员不会完全占据国足23人大名单，当前只有3、4名的归化球员就已经被喊“狼来了”，这种接受新事物的能力也需要提升的。

总之，归化球员在目前来看好处多多，既能刺激本土球员的选拔和培训，也能直接带来技战术的提升；而归化球员还没开始在国足中比赛就被否定，这种不看实践的态度也不符合中国足球一向务实的作风，所以，归化球员是好是坏，还是交给实际检验后，再来讨论吧！

回答于 2019-09-11 08:43:50

不是选人的问题，而是基数太少踢球的，从业人员少，选不出优秀的那就很好理解了，你看乒乓球队，人才多，选谁都是世界冠军。

回答于 2019-09-11 08:43:50

孩子们都不踢球了，哪里选