您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
“乏味的老书”真的过时了吗?为什么?
乏味,书籍,现在“乏味的老书”真的过时了吗?为什么?
发布时间:2020-12-06加入收藏来源:互联网点击:
“乏味的老书”真的过时了吗?为什么?
回答于 2019-09-11 08:43:50
回答于 2019-09-11 08:43:50
所谓老书就是代表一定过往时期的书作,反映同一时代文化历史人物的有力见证。
当然,随着时代的变迁,其特定的书写方式和人物细节内容都有显具不同。
拿现在人的眼光去欣赏甲骨文,那叫考古。去读八股文那更是确得别扭。还有繁体字、无句号读起来不光费力,而且还头疼。
其实,老书还是有很多值得去阅读欣赏的力作。
四大名著相信有很多的文友都看过,《金瓶梅》《西厢记》等等在古代被列入禁书,但是,千百年来,还不是一样被手抄复印传于世。
历史厚重文化精髓所在,自会有有心人去传承研究。
特别是现在网络文化的普及推广,很多古文老书都被译解成现代体了,通俗易懂,更值得去留览阅读。
通今宜鉴古!
老书虽说书写文物细节情感,没有现代作者表白的那么入微细致。但是,态势所然,视野开阔而更有内涵深意。
对于热爱写作创意的文友而言,不失为参考阅读之所取。
回答于 2019-09-11 08:43:50
老书过时论有些面全否定之嫌。历史,哲学过时嗎?那么考古就该废除吧?准确的说,老书有时还求之不得,愖止还是宝贵的文物。所一说不能全面否定。要取其精华,去其糟坯才是正道。
回答于 2019-09-11 08:43:50
如果乏味的老书过时了,那现在的书也即将变为老书,那岂不是所有书都变得过时了?任何东西都有它存在的道理,所谓,存在即合理,如果老书没有用,那她恐怕一开始就不会存在。
回答于 2019-09-11 08:43:50
老的东西反而有味道,老书至少记录了历史。如果是那些经典书籍,不管什么时候都是经典,那怎么会过时呢?好比音乐,恐怕但凡有点见识的人都不会说莫扎特、贝多芬的音乐过时吧?你即便觉得乏味,可只要接触音乐,古典便是不可绕开的门槛。
回答于 2019-09-11 08:43:50
书籍是人类进步的阶梯,书籍在任何时代都是不可代替的,现在的电子产品是没有办法取代书籍的,
回答于 2019-09-11 08:43:50
看老书费神,但有所得。看现在的书费力,也有所得。
回答于 2019-09-11 08:43:50
老书,尤如一道菜,喜欢吃的,不乏味;不喜欢吃,就乏味。我喜欢二十世纪四、五十年代的文献类老书,且要初版,其收藏难度很大。但我也觅一些古文类的初版书籍,虽我不喜欢,感到乏味,可与喜欢的人互换,也不失为一种好方法。
回答于 2019-09-11 08:43:50
老书之所以乏味,是因为时过境迁,语言环境改变了。就像汉代乐府诗、唐诗宋词元曲一样,失去了群众基础,慢慢的失去了市场。逐渐被新的艺术形式替代,这是社会进步的必然。
上一篇:触摸遥控电子开关什么品牌好?
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |