您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

乘客乘车拒绝投票，公交司机拒绝发车，僵持不下时有人代投了票，该怎么评判？

乘客,司机,公交车乘客乘车拒绝投票，公交司机拒绝发车，僵持不下时有人代投了票，该怎么评判？

发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：

回答于 2019-09-11 08:43:50

如果司机提示了没投票人，乘车人投了，就是忘了。如果提示了别人代投了，就走，司机没错。如果提示了任然不投或者横不讲道理，就是逃票，对于逃票者可请他下车，如果不下车就可以报警。无论用哪种方式解决，都得车上乘客配合。所以市民整体数质提高才是根本解决问题的办法。

回答于 2019-09-11 08:43:50

司机做得对。开车则让拒绝投币者白乘车，利于不守规则的人。边开车边报敬则此人可能与司机争吵，会导致重大安全问题。其他乘客为此人代投币，或许是最好的结果，这样既维护了规则，也可能解决了此人无钱的窘迫，也使事情没有恶化，也保证了其他乘客的及时继续行程。我们应该大力表扬代投币的那位乘客。拒绝投币的那位乘客应该感到羞愧，以后出行务必要事先带好零钱，如确有急事又手中零钱不便，可以向司机和乘客说出实情，请求帮助，一定有办法解决，如通过微信转账向别人换零钱，绝不可以蛮横拒绝投币。所有乘客，包括司机和拒绝投币者都应该感谢那位代投币的乘客。

回答于 2019-09-11 08:43:50

公交司机做法妥与不妥，要看公交公司应急措施怎么规定的。如果付合规定司机无错，否则这个司机就该下岗（因为事情发生后他没有积极处理反而耗上了）。

回答于 2019-09-11 08:43:50

您好：对于这样的事情，作为公交车司机应该是可以报警的，这不是一元钱的事情，而是关于到司机的岗位问题。自从公交车开始了无人售票，都是前门上，后门下。乘客前门上车投币，刷卡。后门下车。因为，乘客上车时，都没有注意到，在前门和后门的顶部都有一个监视器，这个监视器会记录公交车一个往返的乘车人数和下车人数。等晚上公交车回到车队，车队的的工作人员，就会依据监控器所记录的人数，来查这天的收入（投币和刷卡）。假如，人数和收入对不上时，只能说是司机单独收费了，就会依据车队的相关规定，对司机予以处罚。所以，才会出现这样的事情。

回答于 2019-09-11 08:43:50

我觉得两元钱帮助投币，是个好结局。应当表扬。国人过于计较小利。不排除有人确实没有带钱。两年前，我在纽约地铁站请求一个黑人妇女帮助我用现金在机器上买一张乘车卡。(三四美元)。这个黑人女女用自己的卡刷了，让我进站。到现在我还在感激这位好人。正好现在是感恩节。

回答于 2019-09-11 08:43:50

公交车驾驶员，不只是驾驶车辆的职责，同时也是监督员（监督上车乘客是否带有易燃易爆等物品），售票员（监管乘客投币，发放票据），安全员（掌握车辆内外安全），调解员（乘客之间也有产生矛盾劝和之类），……应以理服人，得理让人。文明出行。想得到别人的尊重，必先尊重别人！

回答于 2019-09-11 08:43:50

乘车不投票的行为应收到大家谴责，批评。（对盲，聋，哑，残除外。）

司机师傅为了一人，耽误大家时间不太妥当。

代投车费行为，是为了大家和谐，安全出行做贡献，可赞。

回答于 2019-09-11 08:43:50

一、乘车不投票属“霸乘”行为，劝其投票下成，报警处理！二、因某人乘车不投票就不发车，不妥。不能因某个人的行为而耽误了其他乘客的行程。三、在特殊情况下“代投票\"平息了当时局面，保证了其他乘客的行程，值得称赞，但不提倡。因为会助长某些人的不良行为。（个人观点，勿评）

 2/5   首页 上一页 1 2 3 4 5 下一页 尾页