您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
我觉得很多有名的诗都离不开愁容满面，不知道我这样理解对不对？
愁容满面,作品,诗歌我觉得很多有名的诗都离不开愁容满面，不知道我这样理解对不对？
发布时间：2019-02-08加入收藏来源：互联网点击：
我觉得很多有名的诗都离不开愁容满面，不知道我这样理解对不对？
回答于 2019-09-11 08:43:50
回答于 2019-09-11 08:43:50
愁，贯穿一生，即便是再快乐的生活也会有忧愁陪伴。
回答于 2019-09-11 08:43:50
人的一生，幸福是奇迹，不幸是常规，诗人对人生的痛苦悲哀有着更为敏锐的感应和表达，幸福总是相似的，痛苦各有不幸，‘我寄愁心与明月，陪君直到夜郎西’是对朋友的牵挂，‘夕阳西下，断肠人在天漄’是对家人的思念，‘问君能有几多愁，恰似一江春水向东流’是亡国的悲哀，‘相见时难别亦难，东风无力百花残’是爱情的绝望……因为有了文学，有了诗词，痛苦有了承载，悲哀有了美感！
回答于 2019-09-11 08:43:50
谢邀。
我觉得很多有名的诗都离不开愁容满面，不知道我这样理解对不对？
诗是什么？诗是抒情言志的韵文。
我们就算把言志的诗去掉，不看什么家国情怀，天下苍生的作品，只看家长里短，喜怒哀乐的小诗，同样是包含了人类所有的感情在里面。
喜、怒、哀、乐，一个都不会少。
那为什么题主会觉得读到的名诗都是惆怅的作品呢？
用王阳明的话说，“心外无物”。你看到的是你自己重视的，其他流派的作品你虽然看到了，但是选择性忽略了。
因为你自己喜欢这一种悲伤、惆怅的感觉，你的心思细腻在这个方面，自然会在这种情感上倾斜更多的关注。你在读到一首作品之前，潜意识已经告诉了你，不哀怨、无好诗。你会自然地和喜欢写作这类作品的诗人产生通感，觉得他写到你心坎里面了，这真是好作品。而没有带着这种你喜欢的情绪的作品，就被认为不怎么好了。
甚至很多作品，本身并没有离愁别绪，但是在你的主观意识中，会产生这样的影响发散。
这就是所谓的“作品脱离作者”存在的意义。
喜欢自己所擅长的，这是一种正常的、偷懒的阅读理解方法。用流行的话说，就是活在自己的舒适区里面。
只有在接触到前人作品的时候，放下自己的成见，正确领悟到诗人所要传达的感情，那么，各种各样的情感、灵思都会在你的脑海中激起反应，自然就能读到各种各样风格的情绪表达，随着诗人一起喜怒哀乐了。
而不仅仅是感受到诗人愁容满面的好作品。
释放自己的文采局限，超越自身的感受局限，才能感受到无数诗歌杰作后面的灵魂。
有人要说了：“国家不幸诗家幸”。
这是有道理的。而这种诗家幸也只是因为大时代、大环境的流离颠沛让诗人的情感产生了巨大的波动，提升了诗人的认识层面，从而创作出更多符合时代特色和观感的有价值的作品，这在诗词史上是不可缺失、最重要的史诗作品。
如果专攻这类作品，就像杜甫的诗，那自然是沉雄顿挫，忧国忧民，一辈子都愁容满面。但是对于整个诗坛来说，这种作品虽然重要，毕竟不是全部。
说到底还是读者自己的选择。你选杜甫，自然沉郁，你选李白，不就浪漫了？你选王维，不就空灵了？
诗坛上下几千年，怎么就只剩下愁容满面了呢？
一家之言，欢迎指正评论。
喜欢请点赞并关注，谢谢。
回答于 2019-09-11 08:43:50
艺术本就是生活的提炼，文学是艺术表现的一种形式。大众的喜怒哀乐在精神层面的表现通过文字来展示，这就是一种文化上的反映，用散文、评论、诗歌抑或小说来表达，就是最好的文化传承。
回答于 2019-09-11 08:43:50
首先非常感谢在这里能为你解答这个问题，让我带领你们一起走进这个问题，现在让我们一起探讨一下。
艺术来源于生活，诗歌作为一种文学体裁，也必然描绘的是诗人的日常生活情景和所思所感，而且包含日常生活中的方方面面，不会只去写人的忧愁悲伤。
就拿写秋天的名诗名句来说，虽然“枯藤老树昏鸦”“一声梧叶一声秋，一点芭蕉一点愁”“帘卷西风，人比黄花瘦”等名句都在写秋天的萧条和人的离愁神伤，但也不乏积极乐观的诗人和诗篇，比如刘禹锡的那句“自古逢秋悲寂寥，我言秋日胜春朝”。
所以，就像抖音上悲惨的视频往往容易获得很多点赞量一样，古代忧愁悲伤的诗词也是更能获得人们心灵上的怜惜，更易被传诵出名。但抖音上同样有刷屏的欢乐跳舞视频，搞笑视频等，古诗词中也会同样有欢快的诗篇。
最后，再举一个例子就是，唐代著名的“苦吟诗人”孟郊。
孟郊的诗歌虽多写世态炎凉和人间疾苦，充满穷愁困苦情绪，代表作《游子吟》：“慈母手中线，游子身上衣。临行密密缝，意恐迟迟归。谁言寸草心，报得三春晖。”也是写得感人至深，但是，就是这样一位愁容满面的诗人，也会有春风得意高兴的时候，于是便写出了另外一篇欢快的名诗《登科后》：
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |