您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

光引闪和无线电引闪哪个更好？

闪光灯,闪光,无线电光引闪和无线电引闪哪个更好？

发布时间：2019-02-08加入收藏来源：互联网点击：

光引闪和无线电引闪哪个更好？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

感谢邀请，这个问题不懂。谢谢！

回答于 2019-09-11 08:43:50

无线引闪最好

回答于 2019-09-11 08:43:50

在摄影中，使用闪光灯拍摄是一个专门的门类，可以通过人为方式控制光线，达到想要的拍摄效果，对于商业摄影、人像摄影等题材来说，是不可忽视的摄影技术。在使用闪光灯摄影的时候，我们不会局限于仅添加一支机顶闪光灯，或者直接使用机内闪光灯，通常都会采用离机闪光、多灯联动闪光的方式，以达到更加多样的光影效果营造。离机闪光、多灯布光都需要有一个闪光触发机制，也就是引闪，引闪常用两种方式，一种是光引闪，一种是无线电引闪，这两种方式哪种更好呢？

个人觉得无线电引闪更为先进一些。

通常我们使用的大型影室闪光灯多采用光引闪与无线引闪相结合的方式。通常一组闪光灯中，会有一个作为主光灯，这支灯会与相机上的引闪器通过无线的方式相连，当相机曝光的瞬间，相机机顶上的引闪器会给这支主光灯发送无线信号，这支灯会首先触发闪光，在闪光的刹那，它会用光来引闪其它闪光灯闪光。也就是说在影室内，各个闪光灯共同闪光是通过主光的光引闪来触发的，但主光灯闪光是通过无线装置来触发的。当然，有些灯是通过有线方式连接相机来触发的。

正是因为影室闪光灯主要通过光引闪联动，因此影室闪光灯一般都会被限制在普通闪光同步速度之下，比如快门速度不能超过1/160秒，否则就会出现闪光不完全的光带、黑条等画面瑕疵。另外，光引闪很容易引起误闪，也就是说闪光灯在光引闪模式下，只要出现了它认为是触发闪光的光线，他们就会自动闪光，如果在没有隔离的环境下有多组闪光灯，其它组拍摄闪光时，这组闪光灯也会跟着被引闪，这也是一个比较头疼的事。光引闪的还有一个问题，就是各盏闪光灯的功率，都需要在闪光灯自身上进行手动调整，引闪器无法遥控设置，拍摄的时候比较麻烦。

相机的原厂小型机顶闪光灯，或者高阶的影室闪光灯、室外闪光灯都具有高速同步的功能，也就是说能打破闪光灯的一般快门同步速度极限，可以将相机设置成高速同步进行拍摄。比如可以将快门速度设置为1/2000秒，突破了最高闪光同步速度1/160秒，闪光灯依然可以正常闪光，拍摄效果也不会受到影响。这样的功能在光引闪之下就很难实现了。就需要有一套比较先进的无线电引闪装置联动。

无线引闪装置可以在引闪器上或者相机本身无线控制各盏离机闪光灯，可以控制它们的输出功率大小，也可以控制它们谁闪谁不闪，还可以控制它们的闪光距离等参数，使用起来非常方便，并且可以防止误闪光。当然，当你打开闪光灯的高速同步功能之后，在无线电引闪的方式下，可以实现多支闪光灯的高速同步，而不用局限于最高同步速度。这对于拍摄高速运动的物体来说有着非常重要的作用。比如拍摄跳起的人像，拍摄滴落的水滴等等题材，都需要高速同步功能。所以，无线电引闪技术相对来说更加好用一些。到底选择哪种引闪方式的灯，还是需要看拍摄题材的需要，即使无线电引闪更高阶一点，但有没有必要上这种系统还得看拍什么。如果您只是拍淘宝电商产品，普通的光引闪闪光灯是足够用的。

回答于 2019-09-11 08:43:50

室内用灯，光引和无线都可以，室外白天补光用无线，室外晚上多灯同步用无线和光引结合。

回答于 2019-09-11 08:43:50

理论上光和无线电波的传输速度是一样的，都是30万公里，光有衰减，电波也有，现在的无线传输根据功率大小可以达到80-100米可以正常引闪，光的衰减好像是成倍递减的，应该达不到80米那么远来引闪另一个闪光灯，如果是这个原理来讨论的话，无线引闪更有效一些。

回答于 2019-09-11 08:43:50

支持TTL高速同步的闪光灯必须要同样带TTL高速同步的无线引闪器，如果用光引闪，相机和闪光灯快门参数就不同步了。

 1/3    1 2 3 下一页 尾页