您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
国足又输叙利亚了,我想知道的是,年年打败仗,为什么国足的年薪还这么高?
国足,球员,足球国足又输叙利亚了,我想知道的是,年年打败仗,为什么国足的年薪还这么高?
发布时间:2016-12-08加入收藏来源:互联网点击:
回答于 2019-09-11 08:43:50
国足输给叙利亚,世预赛12强赛,三战只拿到1分,爱国足的人在谈希望,在幻想后面的比赛,比如客场赢了乌兹别克斯坦有没有可能?恨国足的人在喊退票,站在几千人的队列里高喊着“顾超XX”,在网络上杜撰冯潇霆扇了顾超一耳光,郜林在更衣室打了于海。还有那些段子手们,编各种段子挤兑国足,比如说“如果你用1000块钱买国足,十年内你把赢的钱一直坚持买下去,你能够在北京买套房。”哥们,你是多久没看过国足比赛,三场世预赛,国足前两场比赛都赢盘了,您那1000块钱,早就变成庄家的了。2015年亚洲杯,国足小组赛三连胜,你买中国队输,是要卖血乞讨过日子吗?要命的是,这么脑残的段子,居然还有人转。我只能说,中国球迷真好骗。国足输了,该不该骂?我的答案是该骂。不过,我希望咱们骂的有点技术含量。赢为什么赢,输为什么输,弄明白这些比什么都重要。其实弄明白了又能怎样呢?国家队又不是我们执教的,我们对国足比赛的结果产生了不要任何作用。弄明白这些,比赛能重新来过吗?结果已经那样了,说这些有什么用?国足打12强赛之前,喷子们说,为什么不带郑智?结果打韩国,郑智乌龙。国足打韩国和伊朗,武磊错失破门良机,喷子们说,就不该上武磊,为什么不给郜林机会?为什么死用任航,为什么不用联赛里出色的姜至鹏?国足打叙利亚,你们碎碎念的郜林上了,姜至鹏也上了?然后,你们又开始喷了,你们说姜至鹏传球都过不了顶,你们说还不如上武磊呢?国足输球,高洪波有没有问题?肯定有。喜欢高洪波的人说,如果没有高洪波就没有现在的12强赛,所以无论怎么输球,都不应该骂高洪波。这个观点我是不赞成的。职业教练,输球就要承担责任。国家队主教练不是社会义工,中国足协也是支付薪水的,踢的不好,输了比赛,主教练就是直接责任人。回到国足的比赛,我们再来聊一波战术。听说,聊战术的人会显得逼格比较高,比较懂球。先说门将的问题,为什么用顾超?这个问题赛后的新闻发布会上,高洪波回答过,答案可以忽略不计了,任何一个教练在球员失误的时候,都会保护球员,不会说出真正的原因。这个答案,基本是这样的,杨智防高空球能力一般,颜骏凌也是个年轻门将,也没有在国足正式比赛中登场过,天若有情天亦老,见到颜骏凌蒙一脚。你要说颜骏凌现在状态好?我觉得上港球迷都不会答应。打伊朗的比赛,顾超替补曾诚上场,表现中规中矩,挑不出太大毛病。这场比赛再给个首发,可不可以?这是主教练的用人。他选择信任顾超,没毛病。马后炮谁都会,这如果是杨智出了问题,质疑的声音会是这样,杨智多大岁数了,高空球出击能力都是短板,顾超上场打伊朗也没毛病啊,为什么要临阵换门将,这是大忌不知道吗?高洪波,亚洲杯就是一场比赛一个门将,还不长记性吗?
回答于 2019-09-11 08:43:50
中国足协也应该散了。
回答于 2019-09-11 08:43:50
同样的问题还有很多,比如,国企效率低常亏损,为啥福利待遇还那么好?
或者,很多流量明星没演技没人品,为啥出场费还那么高?
背后的道理都是一样的,这是现行体制决定的结果。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~·
不管起点如何、小时候长什么样,基因决定了生物长大后肯定是最接近TA父母或母体的样子。
不管我们有多少爱踢球的孩子、曾经有多少希望之星,到他们长大后真正去踢球时,也只能进入现有足球市场体制下的圈子里。
而现有足球市场,自从1994年开始改制为职业联赛后,就试图走上职业化、市场化发展的道路。
但可惜的是,球员薪酬职业化了,但教练的选聘、球员上场机会却并未真正市场化——因为职业联赛的主管部门还是足协(事业单位),是要服从各地各级政府领导的。
正是因为这种“市场化”的基因决定的,后来的职业化不管高潮低谷,始终无法摆脱假球、黑哨等等的闹剧,而国足的水平却在几十年间稳定的从亚洲一流掉到亚洲二流甚至三流。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~··
对比职业化足球比我们起步还晚的日本,曾经的足球文化和普及水平也远不如我们的这个邻国,因为从一开始职业化就真正的市场化了,所以进步飞快,在中国足球沦落到亚洲三流的这几十年里,日本足球从亚洲三流快速而稳定的进入世界二流。
当日本足球职业化刚开始时,起步更早的我们曾嘲笑日本联赛不学我们而走了歪路——高价买过气的国际巨星参加日本联赛、把刚出现的好苗子倒贴送到欧洲俱乐部坐冷板凳而不是在国内发光、参加各种国际邀请赛不计较输赢,等等。
但事实上,当中国足球从不需准备就能赢日本2-3球到如何拼搏也至少要输日本1-2球后,我们才开始亦步亦趋的学习日本(引进高价球星、高价教练,放好球员去国外踢球,放好苗子去国外学习,等等)。
比赛水平上不能真正的市场化竞争(比如曾经的行政意志干预联赛升降机规则、甚至取消升降级制约),但球员的薪酬上却真正的市场化了——大量金钱聚焦在各级球队的骨干球员身上,造成事实上的供需短缺;同时大量的板凳队员却收入微薄,二线球队甚至难以经营下去。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~·
但因为根本上的基因未变,所以所有形式上的模仿,都是东施效颦,除了带来笑话,很难带来真正的改变,曾经的神奇米卢不行,名气更大的里皮也不行。
不是国籍知名教练的技术水平不行,不是国内球员的拼搏精神不够,而是南橘北枳,在这样的机制下只能有这样的结果。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
曾经多少位首富都曾热情参与到认输退出,证明中国足球不是资本投入不够。
多少球迷对屡败屡战的国足仍充满期待,证明不是市场空间不够。
但你所不能理解的怪异现象,一定有一个你所不知道的最合理的理由存在——在足球问题上,这个不能动的理由就是所谓的“市场”机制+官僚机制的混合模式,这是国足水平稳定长期下降的根本原因,也是足球市场无论多少聪明人、有钱人、玩命的人来搞,最终都失败的原因。
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |