您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

买车是买全景天窗好，还是前天窗好？为什么？

天窗,全景,采光买车是买全景天窗好，还是前天窗好？为什么？

发布时间：2019-02-08加入收藏来源：互联网点击：

买车是买全景天窗好，还是前天窗好？为什么？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

如果没有无天窗车型可选，那么我肯定选择非开启式全景天窗，而不是前天窗，这其实就是一个非常无奈的选择。



汽车天窗就是一个可有可无的奢侈品。

汽车天窗逐渐流行起来的一个重要目的就是帮助车企提高利润，关于改善车内采光、增加通透率那都是次要的，也没见谁因为没有天窗而变得压抑，车内也不会产生太大的明暗差异，因为除去头顶的部分，还有前后左右的车玻璃在帮我们采光，所以说市场已经无形之中把天窗的作用夸大化了，就目前大部分城市空气质量，天窗的作用更是鸡肋，说他是可有可无不为过。



汽车天窗在改善采光的同时也带来一些烦恼。

我体验过无数款车型，有天窗的，全景天窗的和没有天窗的，总结出来一个结论：没有天窗的车头部空间最宽松，这一点在日常乘坐中是有比较明显的感受的。因为无论是前天窗还是全景天窗，她的存在必须占用顶棚垂直空间，这样的结果是让顶棚变得更厚了，而且天窗需要开合会波及整个顶棚，全景天窗不管能否开启也是一样。另外，天窗两侧的顶棚是没有玻璃的，是增加压抑感的重点部位。反观没有天窗的车，可以有效压缩顶棚厚度至少两三厘米。这是其对于舒适性的一个影响。



全景天窗可以保证前后排头部空间。

虽然天窗让头部空间变得更小了，但是全景天窗至少可以保证前后排比较靠中间位置的头部空间不那么紧凑，不像前天窗，无谓的把后排头部空间压低，采光效果改善也不如全景天窗明显。为什么要选择非开启式全景天窗，主要考虑到天窗是一个易损件，频繁开启肯定会影响其寿命，我们平时通过天窗透气的几率很低，其主要用途就是提升档次感和改善采光，不可开启式全景天窗是最佳选择。



综上所述，在只有天窗的车型中选择，我认为只有不可开启式全景天窗值得考虑，而如果有不带天窗的车型，我肯定不会考虑天窗版。希望我的回答对您有所帮助。

回答于 2019-09-11 08:43:50

看需求。我个人觉得全景没什么用，因为好多全景天窗打开面积并不是很大。我的欧蓝德不是全景，打开后人也能钻出去。天窗对我来说我觉得最大的好处是采光，开车光线好。觉得车内光线好。千万不要把天窗当作通风良器，忘关了就惨了，并且速度快点其实噪音很大。SUV尾窗很大，不需要全景采光就不错。如果是轿车，非全景采光会稍差一些。

回答于 2019-09-11 08:43:50

我的车也带天窗，目的是跑烟，大小木关系，哈哈

回答于 2019-09-11 08:43:50

买中型的天窗，都能打开，全景的后边打不开，半个的小点，（我倒是不介意小的）

回答于 2019-09-11 08:43:50

很高兴能够回答你这问题，本人开车多年，一年到头下来天窗开启的次数屈指可数，全景天窗也有它自身优势，开启后车内光线好，尤其是在晴朗的天，开着车晒晒太阳，确实也很惬意，但是开启后跑起来噪音大，最大缺点就是夏天的全景天窗，隔热效果相对差些，开启空调降温时间长，如果空调制冷效果再差些，那可是车内蒸桑拿，前天窗虽然没有全景天窗美观，但是相对来说实用性强些，对于那些开车吸烟的司机来说，开启天窗上翻缝隙，增加车内空气流通，总之来说，既然设计天窗，当然也有它最大的好处，但是天窗不注意保养，周边密封胶皮老化较快，容易造成雨天密封不严，家庭用车，毕竟自己开车坐的时间较长，个人觉得前天窗就够用，而且对以后来说养护成本会比全景天窗低，此乃个人观点而已。