您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
摄影小白，720太重用的少，准备换85怎么样？
镜头,人像,尼康摄影小白，720太重用的少，准备换85怎么样？
发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：
很多人说反正也是拍人像，要不就上定焦吧。上85定怎么样呢？如果你只是拍人像，85定是没有什么问题的。但是如果你追求极致想要上梦幻的1.2大光圈。其实小编告诉你也不是特别轻。佳能单反卡口的85 f/1.2重量也超过了1公斤，而RF卡口版本的达到了1195G的重量。所以如果你只是从减重的角度其实区别不大。最大差异来自于镜头体积。70-200镜头由于变焦组的加入镜头体积无法做到太小。出门拍摄这体积真的得用拉风来形容了…什么优雅，从容，人文，慢拍跟你都没有关系了。这个镜头追求的是\"快，准，稳\"。人像，风景，体育，动物摄影师必备。
变焦镜头跟定焦镜头其实一点也不矛盾，只要你的工作距离允许，定焦镜头也是没有问题的。但是如果你需要大范围的变换视野，透视。定焦大三元是必备的。
感谢您的点赞转发，更多内容，欢迎关注我的头条号。 分享优秀摄影作品，学习实用摄影知识。共同学习共同进步，欢迎关注和留言。
回答于 2019-09-11 08:43:50
摄影小白，720太重用的少，准备换85怎么样？
摄影小白，720太重用的少，准备换85怎么样，我觉得不怎么样，原因有以下几点。
一，重的镜头有助于锻炼你的臂力。
摄影能不能端得稳，端得住是一种基本功，人称摄影铁手功，所以70-200镜头虽然重，多拍就习惯了，慢慢会让你拿单反的手越来越有力量，拍片越来越稳，何乐而不为。
二，720镜头的好处谁用谁知道。
70-200镜头做为大三元镜头中的一元，是一款老牌经典好用的镜头，你就是用的少，用的多就不会觉得的没有用或是不好了。
三，变焦比定焦适合拍摄的场景更多。
换了85定焦你基本上只能拍户外的美女片了，而 70-200镜头有更多的适合拍摄场景，所以我觉得没必要换，85能拍的70-200镜头基本上都能拍，差别当然是有，不是很大。
我是紫枫，感谢你的阅读，欢迎你的关注！
关注紫枫，免费查看大量后期教程，免费获取各种插件 素材 资源！
回答于 2019-09-11 08:43:50
你还是别玩相机了，一个连照相机都不愿意扛的人，怎么能拍好照片？好照片背后都透着摄影人的艰辛和孤独。
回答于 2019-09-11 08:43:50
85比较经典的人像焦段，更加适合环境人摄影，摄影小白可以再再尝试，50～1.8定焦头，进可攻（35焦段），退可守（85焦段），一镜在手，天下我有，非常适合新手使用，练习技术，而且价格优惠。
回答于 2019-09-11 08:43:50
我觉得这个没人能给你一个完美的答案，70-200虽然有点重但用起来非常爽，这个焦段基本是每个摄影师都会准备的，拍人拍风光绝对好用。
85则更偏向于拍人，虽然稍微轻点但用途也窄了，换镜头前先问问自己到底要拍摄什么题材，如果你真的是拍人不在乎定焦的焦距靠人走，那也无所谓，有舍就有取，有长就有短，世界上没有一个完美的镜头。
个人觉得70-200用途比85多，85虽然稍微轻一些，但也仅仅是拍人，而且必须室外，室内根本耍不开，对于一些压缩感的人像拍摄85还是没有70-200来的直接。
换不换就看自己看中什么，真的嫌弃重其实85也不算轻，但为了拍片其实重点比拍不到强，虽然轻了啥也拍不到，用途也少，早晚吃灰。
还是那句话换不换看需求，真的有这个需求就换。
如果拿不准可以去实体店体验一下，玩玩试试，看看自己是不是习惯中长焦定焦的焦距，都没问题也喜欢大光圈定焦，那就下手，省的后悔耽误出大片。
回答于 2019-09-11 08:43:50
在它们两者之间70—200mm可以代替85mm定焦头，而后者是不能代替前者的。
所为何来呢？因为前者涵盖了后者，后者却根本无法涵盖前者。70—200mm无论拍摄风光、花卉、人像都是利器。
回答于 2019-09-11 08:43:50
上一篇：新鱼缸加水后浑浊怎么解决？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |