您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

唐国明一直坚持认为“续写《红楼梦》一万年也没有意义”，你怎么看？

红楼梦,续写,都是唐国明一直坚持认为“续写《红楼梦》一万年也没有意义”，你怎么看？

发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：

唐国明一直坚持认为“续写《红楼梦》一万年也没有意义”，你怎么看？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

關於續寫“紅樓夢”是否有意義！我覺得沒必要一概而論。

如果說續寫有意義，而紅樓夢的確是部奇書，無論從縱橫交錯的人物關係、特定的歷史背景看，還是從每個人物的個性特點、內心世界，都是難以複製難以簡單狗尾續貂的， 也就是說後代任何高明的寫手若想完全吻合原作者曹雪芹的思路續寫，幾乎是不可能的事情，從這一點說，續寫就沒有意義了。

如果說續寫沒有意義，但從紅樓夢前八十回的顯然斷章看，這樣的“名著”的確遺憾未見“結局”，讀者也都想人物情節有個恰如其分的歸宿，於是都願意遐想人物情節的延續以致自然走向“結局”，給讀者一個心靈慰藉，也算是情感上的一個交代，至於情節是否符合原著的安排，則是另一個層面的問題，即便千萬個人有千萬個紅樓夢結局，那也是一種豐富多彩，並不一定需要用“原著”來衡量，只要符合紅樓夢語言文字人物線索的必要延伸邏輯，也許就是可取的，權做娛樂有何不可？也是一種意義？

當然，我們這裡探討的續寫紅樓夢可以暫時拋開“紅學”的範疇。

回答于 2019-09-11 08:43:50

文学巨著《红楼梦》是中国古典文学的百科全书，没有人也不可能再续写，至于对红学的研究和考证，只能是仁者见仁，智者见智，想要推翻《红楼梦》的作者是曹雪芹的考证，更要拿出具有说服力的可靠证据，否则都是盲人摸象。一部经典，一部传统文化的精髓，是经得起推敲和考验的！我们热爱《红楼梦》、就应当尊重它，而不是借题发挥。

回答于 2019-09-11 08:43:50

《红楼梦》的考古复原与续写是两个不同概念。通过考古发掘研究以恢复原著本来面目是一种科学态度。假如今人要续写《红楼梦》，就不是《红楼梦》了，因为没有曹雪芹写作的时代环境及氛围，也没有曹雪芹的思想境界与文学水平。在古今文学名著前提下的任何续著都是不会成功的。

回答于 2019-09-11 08:43:50

这句话不对。

续写《红楼梦》也是一家之言，只不过洋洋万言详细点罢了。

唐国明说续写《红楼梦》没有意义，其实也是一种续写，不过寥寥几字简单罢了。

回答于 2019-09-11 08:43:50

“红楼梦”就是断臂的维纳斯，正因为残缺，所以更美，任续写都是狗尾续貂，破坏经典。

回答于 2019-09-11 08:43:50

只说一句吧，如果把《红楼梦》后面续上，相当于把《维纳斯》胳膊给“接上了”！您看着办吧！！………

回答于 2019-09-11 08:43:50

这部小说还是不要续写的好，宁缺毋滥。高鹗的续写就是例子，红楼梦的意蕴很深、

回答于 2019-09-11 08:43:50

反对续写红楼梦！没有曹雪芹的文采、理念、构思、经历和阅历，没有对红楼的深刻全面的理解，没有全面的文学知识和社会知识，等等，请不要夸口能续写红楼梦！

 1/2    1 2 下一页 尾页