您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

古代的"罚俸三年”对大臣来说算不算很严厉的惩罚。三年没有收入如何生活呢？

皇帝,工资,古代古代的"罚俸三年”对大臣来说算不算很严厉的惩罚。三年没有收入如何生活呢？

发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：

古代的"罚俸三年”对大臣来说算不算很严厉的惩罚。三年没有收入如何生活呢？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

自古以来都是这个传统

回答于 2019-09-11 08:43:50

除了大宋，其它朝代罚俸都不叫事儿。大宋工资相当高，比元明清高十倍还多。

回答于 2019-09-11 08:43:50

看情况，俸禄很多时候都不是唯一的收入，以前的人一有钱就喜欢买地，地租也很可观啊。

回答于 2019-09-11 08:43:50

不同朝代不一样，甚至天差地完。宋朝官员富得流油。明朝品级不高的官员穷得吃不起肉。

回答于 2019-09-11 08:43:50

罚俸其实是皇帝认可了你做的事，但在明面上还得做出处罚的决定。比如一个总督，家产何止几百万两上千万两，皇帝罚你个五六万，就是告诉你，你做的没错，罚钱给别人看。如果讲究的皇帝在别的事上还会奖励你点东西，或调任你个肥缺，或安排个子侄出来当差。。。有时仅仅是罚点钱，没有实质性的记录在案的处罚，有可能还是好事。。。。仅仅罚俸一般对亲近人做的。

回答于 2019-09-11 08:43:50

古代简单说封建社会的制度。俸是工资，禄是待遇。俸相当于公务员出勤做事的工资。即侍俸朝庭的工钱。禄是封赏的爵所得的利。最典形汉代，要封万户候！万户的税收是禄的主要收益。穷秀才考来的官怕罚俸，有功德的不怕。例如小说中的宁荣二府！

回答于 2019-09-11 08:43:50

古代大臣的花销主要在家里佣人和应酬，只要肯过点苦日子自然能过的去，对穷官没问题对富官就更没问题了，如果老出问题相信这个法律也会被放弃。