您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
基础教育需要优秀人才，重点高校毕业生就能给小孩子上好课吗？
孩子,老师,课外基础教育需要优秀人才，重点高校毕业生就能给小孩子上好课吗？
发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：
基础教育需要优秀人才，这样可以进一步提高教学水平。这个是确实的。重点高校毕业生在就业时候文凭确实会比普通院校毕业生更占优势，但是具体还是要看个人能力的。对于学生来说，合适的教学方法才能使他们掌握吸收新知识，提高学习效率！不同的老师教学方法都不一样，每个老师都有自己的教学特点，不一定普通院校毕业的老师就比不上重点高校毕业的老师！记得人民日报曾经也报道过一篇文章《基础教育需要优秀人才，清北高校毕业生就能教好孩子吗？》，重点高校的人才更善于学习，但是反过来去教就不一定了！
而且，在现在的教育体制下，很多学校为了追求升学率都会按照学生的成绩进行分班。也就是所谓的“快慢班”，成绩好的学生学习能力强，吸收快，那么相应的教学进度就会快一些，教学方法也会更“激进”一些，而成绩平平的学生，教学进度和教学方法都有所不同。所谓名师出高徒，重点高校毕业的老师，在这时候可能会更加突出一些，毕竟他们的学习方法相对会更高效一些。但是这也不是必然的。因为我们还要把“老教师”考虑进来，很多工作多年的老师，都慢慢摸索出一套好的教学方法，针对学生的成绩提高很有一套。年轻教师，自然会优先考虑重点高校毕业的，无论是家长还是学校的想法都是一样的。大叔认为基础教育的难点在于落后地区的教师与学生之间的教与学相适应。比如说，乡镇农村的学校，可能普通院校毕业的教师教学方式会更加适合，因为乡镇农村的学生对于知识的吸收消化能力比城市学生会差一些。毕竟在起跑线上就已经差很多了。重点高校毕业的老师下到乡镇或者农村的学校，沿用高效率的教学方式，学生估计会比较难接受，一段时间后班上学生的成绩可能会两极分化严重。当然，这里说的有点绝对。大叔认为，其实，无论是重点高校毕业的老师还是普通院校毕业的老师，都是教育工作者，使命都一样，不同的地方就在于每个老师的教学方法不一样，那种方法最适合学生，那位就是好老师！
朋友们，你们认为呢？
（图片均来源于网络）
我是角胡大叔，欢迎大家在下方留言评论，我们一起交流一起进步！
期待你的关注、点赞和转发！
回答于 2019-09-11 08:43:50
我认为这样挺好，既然能上重点大学，说明学习方法，思维方式都比一般人独特，孩子的学习效果会更好！
回答于 2019-09-11 08:43:50
一般是这样，但也不尽然。茶壶的煮饺子的道理人人都知道一一肚里有倒不出来的情况也是有的。
回答于 2019-09-11 08:43:50
个人观点，学习成绩好与授课能力强未必是直接相关的。重点大学毕业证明了过去的书本知识学习，甚至主要是自学能力。
但是要做一名优秀的教师，则需要把自己会的用学生能够接受的方式方法讲述出来，并且提供难度适宜的辅助训练方法。
这还仅仅是授课部分，至于师德师风则更无法直接与名校毕业生挂钩。
确切的说，应该是本身拥有较强学习能力，掌握应对学生的方式方法，怀着一颗赤诚的教育之心的毕业生，才能成为一名好老师。
希望能帮到你。
回答于 2019-09-11 08:43:50
举个例子，我刚上大学的时候上英语课，一开始英语老师是全英文授课，绝大多数同学都听不懂，她是教授，学历够高，我们听不懂是她能力问题？明显是我们的水平不够，如果是上海北京这些大城市的学生呢？如果她从小学就开始教我们英语呢？我们的英语口语还会这么差？
再进一步，如果我们是英语国家，那还会有这方面问题吗。
我们的汉语也是如此，只要从小就开始接触那长大后都不会有问题，如果到了初中才开始接触，思维逻辑方式已经成型很难改变。越是大城市高学历的越多，学生的英语就越好。
关于学历和教学能力的争论最常提起的就是陈景润当初中数学老师的事，初中生逻辑思维已经成型很难改，自然听不懂，如果是从小就跟着陈景润学数学，还会听不懂吗？
目前名师还是师范生为主，那是以前当老师的基本都是师范生，标准和大纲也是他们为主。现在越来越多的名校毕业生进入重点中学，以后还会更多，当小学的老师也是重点大学毕业生时，学生从小学的就是比较高级的思维逻辑方式，会少走很多弯路。
回答于 2019-09-11 08:43:50
上一篇：好用的外卖点餐系统有哪些？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |