您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
奇葩说议题：博物馆失火了，只能带走一只猫或者一幅名画，如果是你你会如何选择？
名画,生命,也是奇葩说议题：博物馆失火了，只能带走一只猫或者一幅名画，如果是你你会如何选择？
发布时间：2019-02-08加入收藏来源：互联网点击：
回答于 2019-09-11 08:43:50
我选救火
回答于 2019-09-11 08:43:50
肯定是带猫，它是有生命的，和人是一样的生命，生命是世界上最宝贵的。人要以慈悲为怀。
回答于 2019-09-11 08:43:50
好多人都说生命啊，平等啊什么的，当然换做是我也是选择猫哈，但是如果这个猫换成一只蟑螂，或者一大堆蟑螂呢，这个怎么破啊，总不能说蟑螂不是生命吧[泪奔][泪奔][泪奔]
回答于 2019-09-11 08:43:50
因为这是个选择题，而且她给了我们2种选择，一是生命，一是艺术财富，选择结果还是二选一，无论选哪个都是痛苦的！但是正是因为她给我们设置了一个前提，才让我们选择还痛苦！可是如果我们跳出她设定的选择，选择先灭火呢，是不是猫和画都有机会保住！这就想人生中一样，一个人总是喜欢的跟着别人的脚步，时间久了自己就不会走路了。“不识庐山真面目，只缘身在此山中”
回答于 2019-09-11 08:43:50
带画走呀。因为猫自己会走的。比人还跑得快
回答于 2019-09-11 08:43:50
首先，这是个废问题，本来不太想触碰，但是不想以后再遇见类似的问题，所以我也问一个问题：
博物馆起火了，若是梵高知道你为了救他的画，而弃猫的生命于不顾，他会欣喜还是会愤怒？
梵高若是选择了欣喜，你会为以喜欢梵高而自豪吗？若梵高选择愤怒，你会以喜欢梵高而自豪吗？
无论选择哪个都是情有可原，非得要一个结果才是丧智的表现。
我们对于事物的热爱有时往往能超越生死，对梵高画的喜爱当然不在话下，对猫的喜爱亦是如此。
当人站的站着角度不同，显得珍贵的东西也不同。
非要两者做出角逐，也无非是二者鸡同鸭讲的效果。
非要钻牛角尖，那都已经是烧得连猫都逃不了了的火势了，你还要进博物馆救点东西，你要救什么不是一目了然了吗？
即使救了猫了，那也是对生命的热爱啊。
这个题没有标准答案，应该说都是答案。
救猫不救画的，是不是轻重不分呢？
救画不救猫的，是不是冷血无情呢？
总结：这种伪命题也就是茶余饭后的谈资而已，如果让我选择，我很大概率选择名画，不要动不动上升到道德层面，一只猫存在在博物馆的概率极低，而且猫作为一种生物体，也是具有智慧的，除非受重伤，要不跑得比我快！
回答于 2019-09-11 08:43:50
在猫无法脱身的情况下，带走猫，因为那是一条生命，在它跑的比你还快，确定无生命危险的情况，拿走画。实际上最好的是抱着猫拿着画跑出来，两全其美，可你不让。
回答于 2019-09-11 08:43:50
如果是旁观者，肯定带走一副名画，名画是不可复制文化宝藏，如果那只猫是自己养大带有感情的，还是带走猫吧，毕竟人是有感情的动物。
回答于 2019-09-11 08:43:50
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |